Les droits des cinéastes! Qu’est – ce qui se passe?
Le 16, l’acteur Gutian le Weibo personnel a déclaré, S’il vous plaît, faites attention et soyez vigilant pour éviter les pertes.
Selon la déclaration ci – dessus, il a été découvert que
La déclaration indique que toute personne qui détourne le nom ou le portrait de gutianle pour faire de fausses déclarations, de la publicité trompeuse ou de la fraude fera l’objet d’une enquête et d’une action en justice. P align = “center” capture d’écran de Sina Weibo
Le 18 juin, le film anti – corruption Storm 5 a annoncé sur le micro – blog officiel que Dongfang film Products Co., Ltd. Et huace Film Co., Ltd. Ont découvert que la société tierce avait annoncé l’autorisation officielle de l’emballage du produit, de la publicité et de la promotion de la photographie de film et de télévision anti – corruption Storm 5: Final Chapter sans autorisation ou licence. Et avec “anti – corruption Storm 5: Final Chapter” description promotion “Chain play” Chain play Digital Collection.
Oriental Pictures est le seul titulaire du droit d’auteur du film “anti – corruption Storm 5: Final Chapter” dans le monde entier, tandis que huace Pictures est le donneur de licence pour la distribution du film “anti – corruption Storm 5: Final Chapter” sur le continent. Il n’a jamais coopéré avec Chain play, Hangzhou Chain Street Science and Technology Co., Ltd., Anhui Lianmei Culture and Creation Co., Ltd. Et n’a jamais autorisé Chain play à utiliser des photos de film et de télévision “anti – corruption Storm 5: Final Chapter” pour la promotion.
puis, Zhejiang Huace Film And Tv Co.Ltd(300133)
Chain Play est une sector – forme de service de collection numérique basée sur la norme blockchain de Hangzhou Chain Street Technology Co., Ltd.
La sector – forme fournit des services tels que la création, la coulée, la collecte, le commerce et le courtage au titulaire du droit d’auteur et à l’éditeur de la propriété intellectuelle par l’intermédiaire du réseau d’information. Le titulaire du droit d’auteur et l’éditeur de la propriété intellectuelle fournissent des oeuvres numériques avec des caractéristiques d’édition, de production et de traitement, afin que les utilisateurs puissent profiter de l’expérience de la consommation, de la collecte et du partage des collections numériques.
Tôt le matin du 17, le micro – signal officiel de Hangzhou bimeng Digital intelligence Technology Co., Ltd. “Bimeng Mall” a publié une déclaration sur la science et la technologie de la rue de la chaîne, a déclaré que l’annonce de la Déclaration de zhaoming a eu un impact grave sur le fonctionnement normal de la sector – forme de jeu de chaîne, après que la haute direction de jeu de chaîne a décidé à l’unanimité de faire une déclaration solennelle.
Selon Zhongxin Jingwei dans la matinée du 17 au service à la clientèle du site officiel de la chaîne de jeu pour confirmer, obtenir la réponse: “(chaîne de jeu) dans la matinée du 17 au centre commercial bimeng pour annoncer la réponse.”
Chain play Said, Tous les droits et intérêts de l’événement 6.18 ont été légalement autorisés et la sectorforme coopérera activement avec Gutian le Fang pour faire toutes les déclarations nécessaires! P align = “center” picture Source: bi Meng Mall official microsignal
Chain play a également déclaré que l’événement du 18 juin se tiendra comme prévu et que la sector – forme fonctionnera normalement. Si quelqu’un calomnie ou calomnie malicieusement, la sector – forme enquêtera sur la responsabilité juridique de l’auteur de l’infraction par des moyens juridiques.
Chain play a conclu en disant que s’il y avait des progrès connexes, les responsables de Chain play prendraient une partie des revenus de l’entreprise pour faire don de l’école primaire hope.
Interprétation par les avocats
Zhao Zhao Zhao Zhao, avocat au cabinet d’avocats Yunjia de Beijing et chercheur invité au centre de recherche sur la propriété intellectuelle de l’Université chinoise des sciences politiques et du droit, a déclaré à Zhongxin Jingwei: « le jeu en chaîne est autorisé par le titulaire du droit d’auteur du film et de la télévision. Vous pouvez utiliser le film et la télévision “anti – corruption Storm 5: Final Chapter” pour la publicité et la promotion. Le film et la télévision contiennent le portrait de Gu tianle. Par conséquent, le jeu en chaîne devrait non seulement obtenir l’autorisation du droit d’auteur du film et de la télévision, mais aussi
« Il s’agit également de savoir si le titulaire du droit d’auteur de ce film ou de cette pièce de télévision jouit du droit d’auteur sur le portrait de gutianle ou de la Sous – licence. Zhao Zhao Zhao a souligné que si le titulaire du droit d’auteur d’un film ou d’une pièce de télévision n’obtient pas l’autorisation et la Sous – autorisation du droit d’auteur sur le portrait, l’utilisation de la photographie en chaîne, même si elle ne constitue pas une violation du droit d’auteur, peut constituer une violation du droit d’auteur sur le portrait.
Zhao Zhao a également mentionné que les titulaires de droits sur les dramatiques cinématographiques et télévisuelles ont souligné, lors de l’autorisation des jeux en chaîne, qu’il était recommandé d’utiliser des slogans promotionnels tels que « Help Brand », « United Advertising » et qu’il était interdit d’utiliser des mots tels que « image Advertising ». Zhao Zhao Zhao a souligné que,
Meng Bo, avocat du cabinet d’avocats Beijing jingshi, a également souligné que « conformément aux dispositions de la loi sur la publicité, la publicité ne doit pas contenir de contenu faux ou trompeur, ni tromper ou induire en erreur les consommateurs, et les annonceurs doivent être responsables de l’authenticité du contenu de la publicité ».
Une capture d’écran diffusée sur Internet a laissé la sector – forme de collection numérique tianjong Meta – Cosmic (ci – après dénommée “tianjong Digital Collection”) embourbée dans des rumeurs de “running Road”, rapporte le rapport économique du 21ème siècle le 9 juin.
Le 6 juin, une capture d’écran de l’annonce pop – up de la page avec l’arrière – plan très similaire à la page d’accueil de l’application de stockage de données Tianjiang montre: « pour l’aide humanitaire, faites une annonce finale. Malheureusement, en raison d’une mauvaise gestion de la route. Tout le monde est bon pour vous – même. Merci pour votre mois de travail. Déjà riche et libre, tout le monde aura une belle vue de la nation plus tard – annonce de l’équipe de gestion Tianjiang. »
Mais peu de temps après, Tianjiang a publié une annonce appelée « rumeur » et a déclaré que « la sector – forme fonctionne correctement, teste actuellement de nouvelles fonctionnalités et Optimisations, et pour les rumeurs malveillantes et les auteurs de PS, la sector – forme est à la recherche de la source ».
Bien que les rumeurs de « course à pied » soient fausses, avec l’expansion rapide de la sector – forme de collection numérique chinoise, le marché a commencé à générer des spéculations telles que « la sector – forme de collection numérique va – t – elle répéter l’erreur P2P ».
Dans le même temps, la réglementation régionale de la cryptographie est devenue plus stricte, ce qui a accru l’attention accordée à la NFT (jetons non homogènes).
Ce n’est pas la première fois que le ciel se cache dans le vent. Au milieu du mois dernier, les collections de Tianjiang ont été vendues pour près de 10 millions de yuans. À l’époque, la sector – forme a annoncé que les données de la sector – forme ont été victimes d’attaques malveillantes massives de pirates informatiques, qui ont utilisé de faux soldes pour acheter des collections volées d’utilisateurs, ce qui a entraîné des anomalies de données et un traitement d’alarme.
Il n’y a que deux mois, mais deux fois en raison de nouvelles négatives apparaissent dans la vision du public, ce qui semble être une vague individuelle de plusieurs collections de Tianjiang, mais derrière cela se trouve la torture de la sécurité et de la conformité de la sector – forme de commerce de collections numériques.
Pourquoi
La haute visibilité des collections numériques a déjà attiré l’attention réglementaire.
Les collections numériques chinoises sont dérivées de la NFT et se réfèrent principalement à l’utilisation de la technologie blockchain pour réaliser la distribution, l’achat, la collecte et l’utilisation numériques authentiques et crédibles sur la base de la protection du droit d’auteur numérique pour les certificats numériques uniques générés par des œuvres et des œuvres d’art spécifiques.
Sur la base des caractéristiques de la collection numérique, elle peut être appliquée à des scènes telles que l’art, le jeu, la mode, la chaîne d’approvisionnement, l’immobilier, les médias, le divertissement, les sports et le bien – être public.
Selon les données de mai de l’Institut Caitong Securities Co.Ltd(601108)
À l’heure actuelle, la chaîne de l’industrie des collections numériques en Chine a pris forme à titre préliminaire, couvrant l’ensemble de la chaîne, de la création, de la coulée à la distribution, non seulement Internet, mais aussi les nouvelles entreprises technologiques. En Chine, 12 entreprises Internet ont mis en place une sector – forme de collection numérique. Y compris Ali Auction, Tencent, NetEase, ant Group, JD, baidu, Xiaohong Book, station B, etc.
La spéculation sur les marchés financiers semble in évitable et l’histoire de la « bulle des tulipes » dans l’histoire de l’humanité n’est pas rare. Les prix des collections numériques ont commencé à baisser en quelques instants, avec le vent du battage médiatique.
« le battage médiatique de la Chine sur les collections numériques a été fortement réglementé. Pan helin, co – Directeur et chercheur du Centre de recherche sur l’économie numérique et l’innovation financière de l’école internationale de commerce de l’Université du Zhejiang, a déclaré que si la ligne rouge est tracée pour la circulation et le commerce des collections numériques sur le marché secondaire, les principales sectorformes Internet telles que Tencent et Ali n’ont pas ouvert le marché secondaire des collections numériques sous l’impulsion des politiques, de sorte que la plupart des sectorformes chinoises de collections numériques sont des sectorformes de commerce illégal. “Mais les collections numériques basées sur la technologie blockchain sont décentralisées et ne peuvent être complètement interdites sur les marchés secondaires privés.”
Pan helin a déclaré que certains spéculateurs de la collection numérique utilisent les caractéristiques du retard de l’information des investisseurs chinois pour tirer parti des « repas froids » passés de la collection numérique étrangère pour attirer et cajoler les investisseurs chinois asymétriques de l’information dans l’histoire de la richesse étrangère, soupçonnés de rechercher de l’argent injuste et de couper les « poireaux » des investisseurs chinois de détail.
En ce qui concerne le désordre des collections numériques chinoises, il a suggéré que la technologie NFT soit un outil pour renforcer la réglementation et améliorer la législation au niveau national et que les caractéristiques de l’outil puissent être utilisées pour la protection de la propriété intellectuelle, etc.
Les journalistes du 21ème siècle ont noté que les signaux d’une réglementation stricte à l’intérieur du pays étaient en train d’être émis. Le 28 janvier de cette année, le Bureau national d’information sur Internet a publié le règlement sur la gestion de la synthèse approfondie des services d’information sur Internet (projet d’avis). L’article 2 du projet d’avis dispose que « la technologie de synthèse en profondeur mentionnée dans le présent règlement fait référence à la technologie de production de textes, d’images, d’audio, de vidéos, de scènes virtuelles et d’autres informations au moyen d’algorithmes de génération de classes de synthèse représentés par l’apprentissage en profondeur et La réalité virtuelle».
Le 13 avril, la China Internet Finance Association, Bank Of China Limited(601988) Dans l’Énoncé d’initiative, les trois associations ont proposé un certain nombre de codes de conduite, notamment: exiger des unités membres qu’elles ne fournissent pas de services tels que les transactions centralisées (appels d’offres centralisés, appariement électronique, transactions anonymes, teneurs de marché, etc.), les transactions d’inscription continue, les transactions contractuelles normalisées, etc., pour les transactions NFT.
Le marché mondial des NFT continue également de se développer. Les ventes mondiales totales de collections numériques en 2021 se sont élevées à 24,9 milliards de dollars, soit environ 260 fois plus qu’en 2020, selon l’enquête de dapp Radar, une entreprise de suivi du marché.
Au fur et à mesure que la réglementation prend de l’importance dans le monde entier, les lois et les règlements entrent progressivement en vigueur.
Le 1er juin, heure locale, le Département de la justice des États – Unis (DOJ) a annoncé que les procureurs fédéraux du district sud de New York et les enquêteurs du FBI avaient arrêté Nathaniel Chastain, ancien Directeur des produits d’opensea, à New York, pour fraude par virement télégraphique et blanchiment d’argent lié aux opérations d’initiés de la NFT. En cas de condamnation, Chastain est passible d’une peine maximale de 20 ans d’emprisonnement.
Selon le DOJ, entre juin et septembre 2021, chastein a utilisé les secrets d’affaires internes d’opensea pour acheter à l’avance certains NFT qui seront mis sur la sector – forme et a réalisé un bénéfice de vente de 2 à 5 fois le prix d’investissement initial après leur mise sur le marché officielle.
Le 6 juin, la Commission de réglementation des valeurs mobilières de Hong Kong a publié un avertissement à la NFT et aux risques connexes. Il a déclaré que la NFT, comme d’autres actifs virtuels, était exposée à des risques plus élevés, y compris une liquidité insuffisante du marché secondaire, des fluctuations des prix, un manque de transparence des prix, des risques de piratage et de fraude, que les investisseurs devraient être conscients de ces risques et qu’ils ne devraient pas investir dans ces actifs s’ils ne comprennent pas pleinement la NFT et ne supportent pas les pertes potentielles.
« certains NFT franchissent la frontière entre les collections et les actifs financiers, par exemple les NFT finement différenciés ou homogènes ayant des structures similaires à celles des « titres» ou, en particulier, des participations dans des « régimes de placement collectif». La Commission de réglementation des valeurs mobilières de Hong Kong a déclaré que la promotion ou la distribution d’une NFT peut constituer une « activité réglementée » si elle constitue une participation dans un régime de placement collectif. Toute personne qui se propose d’exercer des activités réglementées (que ce soit à Hong Kong ou à l’intention d’investisseurs à Hong Kong) doit, à moins d’être exemptée, obtenir une licence de la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong.
