Yunnan Yuntou Ecology And Environment Technology Co.Ltd(002200) : annonce sur les questions litigieuses

Code du titre: Yunnan Yuntou Ecology And Environment Technology Co.Ltd(002200) titre abrégé: Yunnan Yuntou Ecology And Environment Technology Co.Ltd(002200)

Yunnan Yuntou Ecology And Environment Technology Co.Ltd(002200)

Avis public sur les questions litigieuses

La société et tous les membres du Conseil d’administration garantissent que le contenu de la divulgation des renseignements est vrai, exact et complet et qu’il n’y a pas de faux documents, de déclarations trompeuses ou d’omissions importantes.

Conseils spéciaux:

Stade de la procédure: la Cour n’est pas encore en session.

Statut de la société cotée: codéfendeur.

Montant en cause: 11 125800 RMB.

Impact sur les bénéfices et les pertes de la société: l’affaire n’a pas encore été jugée et l’impact spécifique est déterminé par un jugement final. Acceptation des questions litigieuses

Récemment, Yunnan Yuntou Ecology And Environment Technology Co.Ltd(002200) Le tribunal populaire du district de Chuanshan de la ville de Suining a accepté l’action intentée par le demandeur, Suining Rongsen Municipal Engineering Co., Ltd. (ci – après dénommé « le demandeur») contre Sichuan Yiyuan Garden Group Co., Ltd. (ci – après dénommé « le défendeur 1») et la filiale de Suining pour « Différend relatif au contrat de construction de projets de construction».

Informations de base sur les questions litigieuses

Nom des Parties à la procédure

Demandeur: Suining Rongsen Municipal Engineering Co., Ltd.;

Défendeur 1: Sichuan Yiyuan Garden Group Co., Ltd.;

Défendeur 2: Suining renli Ancient Town Cultural Tourism Development Co., Ltd.;

Faits de l’affaire et cause du litige

Dans l’acte d’accusation, le demandeur a déclaré que le Bureau de la construction du Nouveau district de Hedong de la ville de Suining et le défendeur II avaient signé le contrat de projet de PPP pour la construction de la ville éponge de renli ancienne ville dans le Nouveau district de Hedong de la ville de Suining (ci – après dénommé « projet de PPP de suining») par et entre

Le défendeur 2 est responsable de la construction, de la reconstruction et de la réparation, de l’investissement et du financement du projet de PPP de Suining. Ensuite, l’accusé II signe avec l’accusé I

Signer le contrat de construction du projet de construction et attribuer la première phase du projet de PPP de Suining au défendeur I. le défendeur I

Construction pour l’entrepreneur général. Le 29 mars 2018, le défendeur I a signé le contrat de construction avec le demandeur et a conclu le contrat de construction.

Ningxia PPP project first phase Alliance River Embankment Reconstruction Project Project was subcontracted to the plaintiff for Implementation, which was carried out in June 2019

Le projet a été accepté et livré pour utilisation le 19. La période de garantie du projet a expiré, mais l’audit gouvernemental n’a pas encore été terminé. Coupez.

À ce jour, le premier défendeur doit encore 10 832500 yuans au demandeur pour le projet. Le défendeur II, en tant qu’employeur,

Le défendeur est responsable du paiement du montant dû au demandeur dans la mesure du montant dû au défendeur.

Iii) demande du demandeur

1. Demander au défendeur de payer 10 832500 RMB au demandeur pour le projet et de payer des intérêts sur le capital conformément à la loi

293300 RMB (provisoirement calculé jusqu’à la date de l’accusation).

2. Demander que le défendeur II soit légalement tenu de payer la première demande dans la mesure où il doit au défendeur I des fonds pour le projet

Responsabilité.

3. Les frais de justice et les frais de préservation des biens sont à la charge du défendeur I et du défendeur II.

Iv) Jugement

L’affaire sera jugée par le tribunal populaire de Chuanshan dans la ville de Suining dans la matinée du 14 juillet 2022.

L’affaire n’a pas été jugée.

Autres litiges et arbitrages non divulgués

À l’exception des procédures d’appel, les autres procédures mineures non divulguées de la compagnie à la date du présent avis sont les suivantes:

Montant de l’action en justice

Progrès de la procédure par les parties

Chambre no 1 (10 000 RMB)

Demandeur: Yunnan yamei Water Supply and Drainage Equipment Co., Ltd.

En mai 2022, le tribunal populaire du comté de Tonghai, dans la province du Yunnan, n’a pas statué sur le différend relatif au contrat de vente. Défendeur: approvisionnement en eau et drainage du comté de Tonghai

L’affaire a été jugée en première instance. Ltd, Inc.

Demandeur: le tribunal populaire du comté de Tonghai, Province du Yunnan, n’a pas statué sur le différend relatif au contrat de vente de technologies d’ingénierie environnementale à Cologne, Province du Yunnan, le 3 mai 2022.

Société à responsabilité limitée; Accusé: Comté de Tonghai pour le jugement de première instance.

Water Ltd, Inc.

Demandeur: Li xingjin; Défendeur: société holding

Plantation, élevage et récupération d’espèces écologiques yuntou dans le district de Malong, Qujing City, Yunnan 8.47 mai 2022

Le Tribunal des différends contractuels n’a pas statué en première instance sur cette affaire. Miao Co., Ltd.

Influence possible de l’action en justice sur les bénéfices actuels ou futurs de la société

Le Tribunal n’a pas tenu d’audience et n’a pas rendu de jugement dans le cadre de l’action intentée en vertu de l’annonce, ni sur les bénéfices courants ni sur les bénéfices futurs de la société.

L’impact est incertain. La société s’acquittera de l’obligation de divulgation de l’information en temps opportun en fonction de l’état d’avancement de l’affaire.

La majorité des investisseurs prêtent attention au risque d’investissement.

Documents à consulter

1. Acte d’accusation, avis de réponse et autres documents juridiques.

Avis est par les présentes donné.

Yunnan Yuntou Ecology And Environment Technology Co.Ltd(002200)

Conseil d’administration

22 juin 2002

- Advertisment -