Shanghai junlan Law Firm
À propos de
Mianyang Fulin Precision Co.Ltd(300432)
Annulation et rachat annulation du régime d’encouragement aux actions restreintes de 2021
Questions relatives à certains stocks restreints
De
Avis juridique
Juin 2002
À propos de Mianyang Fulin Precision Co.Ltd(300432)
Annulation et rachat annulation du régime d’encouragement aux actions restreintes de 2021
Questions relatives à certaines actions restreintes
Avis juridique
À: Mianyang Fulin Precision Co.Ltd(300432)
Shanghai junlan law firm (hereinafter referred to as “the office”) accepts the entrustment of Mianyang Fulin Precision Co.Ltd(300432) (hereinafter referred to as “the company” or Mianyang Fulin Precision Co.Ltd(300432) ), Conformément aux mesures de gestion des incitations au capital des sociétés cotées (ci – après dénommées « mesures de gestion»), aux règles de cotation des actions Gem de la Bourse de Shenzhen (ci – après dénommées « règles de cotation»), aux lignes directrices pour la surveillance de l’autorégulation des sociétés cotées Gem de la Bourse de Shenzhen No 1 – gestion des affaires (ci – après dénommées « lignes directrices réglementaires») et au plan d’incitation restreint aux actions Mianyang Fulin Precision Co.Ltd(300432) 2021 (ci Les dispositions du plan d’incitation ou du présent plan d’incitation prévoient l’émission du présent avis juridique sur les questions relatives à l’octroi d’actions restreintes de catégorie II qui n’ont pas encore été attribuées et à l’annulation du rachat d’actions restreintes de catégorie I qui ont été accordées et qui n’ont pas encore été libérées (ci – après dénommées collectivement « annulation du rachat et de l’annulation du rachat »).
En réponse à cet avis juridique, notre avocat déclare ce qui suit:
Conformément à la loi sur les valeurs mobilières de la République populaire de Chine, aux mesures de gestion des cabinets d’avocats exerçant des activités juridiques dans le domaine des valeurs mobilières, aux règles de pratique des cabinets d’avocats exerçant des activités juridiques dans le domaine des valeurs mobilières (pour la mise en œuvre à titre expérimental) et à D’autres dispositions, ainsi qu’aux faits qui se sont produits ou qui existaient avant la date d’émission du présent avis juridique, les avocats de la bourse se sont strictement acquittés de leurs obligations légales, ont suivi les principes de diligence raisonnable et d’honnêteté et de crédit et ont effectué une vérification et une vérification suffisantes. Veiller à ce que les faits identifiés dans le présent avis juridique soient véridiques, exacts et complets, à ce que les observations finales formulées soient légales et exactes et à ce qu’il n’y ait pas de faux documents, de déclarations trompeuses ou d’omissions importantes, et assumer les responsabilités juridiques correspondantes.
La bourse a obtenu la garantie suivante de Mianyang Fulin Precision Co.Ltd(300432) : Mianyang Fulin Precision Co.Ltd(300432) Et tous les faits et documents susceptibles d’influer sur le jugement juridique de nos avocats ont été divulgués sans aucune dissimulation, erreur ou omission.
(Ⅲ) l’échange n’émet des avis que sur les questions juridiques pertinentes liées à l’annulation de l’annulation et du rachat de la société, et ne donne pas d’avis sur le caractère raisonnable de la valeur des capitaux propres sous – jacents, des normes d’évaluation et d’autres questions professionnelles liées à l’annulation de l’annulation et du rachat de la société, ainsi que sur la comptabilité, l’audit et d’autres questions professionnelles. L’échange et l’avocat responsable n’ont pas la qualification légale pour vérifier et juger ces questions professionnelles. Les références faites par l’échange et l’avocat traitant dans le présent avis juridique à des états financiers, à des données ou à des rapports comptables, à des rapports d’audit et à d’autres rapports professionnels liés à ces questions professionnelles ne signifient pas que l’échange et l’avocat traitant donnent une garantie expresse ou implicite de l’authenticité et de la validité de ces références.
Cet avis juridique n’est utilisé qu’à des fins d’annulation et de rachat et n’est pas utilisé à d’autres fins.
L’avocat de la Bourse accepte de divulguer cet avis juridique au public ainsi que d’autres documents nécessaires à l’annulation et au rachat de Mianyang Fulin Precision Co.Ltd(300432) Sur la base d’une vérification et d’une vérification complètes des documents et des faits pertinents fournis par la société, les avocats de la bourse ont émis les avis juridiques suivants conformément aux normes commerciales reconnues, aux codes d’éthique et à l’esprit de diligence raisonnable de la profession d’avocat:
Le 26 avril 2021, la huitième réunion du quatrième Conseil d’administration de la société a examiné et adopté la proposition relative au plan d’incitation restreint à l’achat d’actions de la société 2021 (projet) et à son résumé, la proposition relative aux mesures de gestion pour l’évaluation de la mise en œuvre du plan d’incitation restreint à l’achat d’actions de la société 2021 et la proposition relative à la demande à l’Assemblée générale des actionnaires d’autoriser le Conseil d’administration à traiter les questions pertinentes du plan d’incitation à l’achat d’actions de la société Le même jour, les administrateurs indépendants de la société ont émis des avis indépendants sur la mise en œuvre du plan d’incitation au capital.
Le 26 avril 2021, la quatrième réunion du quatrième Conseil des autorités de surveillance de la société a examiné et adopté la proposition relative au plan d’incitation à l’achat d’actions restreintes (projet) de la société pour 2021 et à son résumé, la proposition relative aux mesures de gestion pour l’évaluation de la mise en œuvre du plan d’incitation à l’achat d’actions restreintes de la société pour 2021 et la proposition relative à la vérification de la liste des cibles d’incitation accordées pour la première fois au plan d’incitation à l’achat d’actions restreintes de la société pour 2021.
Le 10 mai 2021, la neuvième réunion du quatrième Conseil d’administration et la cinquième réunion du quatrième Conseil des autorités de surveillance de la société ont examiné et adopté la proposition relative au plan d’incitation à l’achat d’actions restreintes de la société 2021 (projet révisé) et au résumé, ainsi que la proposition relative aux Mesures de gestion pour l’évaluation de la mise en œuvre du plan d’incitation à l’achat d’actions restreintes de la société 2021 (projet révisé). Le même jour, les administrateurs indépendants de la société ont émis des avis indépendants consentants.
Le 31 mai 2021, la troisième Assemblée générale extraordinaire des actionnaires de la société en 2021 a examiné et adopté la proposition relative au plan d’incitation restreint aux actions de la société 2021 (projet révisé) et au résumé, la proposition relative aux mesures de gestion pour l’évaluation de la mise en œuvre du plan d’incitation restreint aux actions de la société 2021 (projet révisé) et la proposition relative à la demande d’autorisation du Conseil d’administration pour traiter les questions relatives au plan d’incitation au capital de la société à l’Assemblée générale des actionnaires.
Le 28 juin 2022, la vingt – troisième réunion du quatrième Conseil d’administration et la dix – huitième réunion du quatrième Conseil des autorités de surveillance de la société ont examiné et adopté la proposition relative à l’annulation des actions restreintes de catégorie II accordées mais non attribuées et la proposition relative au rachat et à l’annulation des actions restreintes de catégorie I. Le même jour, les administrateurs indépendants de la société ont émis des avis indépendants à ce sujet.
Après vérification, l’avocat de la bourse estime que, conformément à l’autorisation donnée au Conseil d’administration par la troisième Assemblée générale extraordinaire des actionnaires en 2021, à la date d’émission du présent avis juridique, l’annulation et l’annulation de l’annulation et du rachat ont obtenu les approbations et autorisations nécessaires à ce stade et sont conformes aux dispositions pertinentes des mesures de gestion, des règles d’inscription à la cote, du Guide de surveillance et du plan d’incitation. Annulation et annulation du rachat
Raison, nombre et quantité de cette annulation
Étant donné qu’il y a 8 Objets d’incitation dans la deuxième catégorie d’actions restreintes accordées pour la première fois dans le plan d’incitation de la société qui ne sont pas conformes aux dispositions pertinentes du plan d’incitation en raison de leur démission.
Conformément au régime d’encouragement: « Lorsque le contrat de l’objet d’incitation expire et qu’il n’est pas renouvelé ou qu’il démissionne volontairement, les actions restreintes de catégorie I qui ont été libérées de la restriction ne sont pas traitées; les actions restreintes de catégorie I qui ont été accordées mais qui n’ont pas été libérées de la restriction ne sont pas libérées de la restriction et sont rachetées et annulées par la société au prix d’adjudication; les actions restreintes de catégorie II qui ont été attribuées ne sont pas traitées; les actions restreintes de catégorie II qui ont été accordées mais qui n’ont pas été attribuées sont annulées et annulées.» Par conséquent, la compagnie annulera et invalidera 195000 actions restreintes de catégorie II qui ont été attribuées aux huit objets d’incitation susmentionnés mais qui n’ont pas encore été attribuées.
Raison, nombre, quantité, prix et source de fonds de l’annulation du rachat
Conformément aux dispositions pertinentes du plan d’incitation de la société et des mesures administratives pour l’évaluation de la mise en œuvre du plan d’incitation à l’achat d’actions restreintes en 2021, étant donné que l’évaluation du rendement des quatre objets d’incitation accordés par le plan d’incitation à l’achat d’actions restreintes de catégorie I de la société est bonne, les conditions de libération de 80% des restrictions à l’achat d’actions restreintes sont remplies conformément au coefficient de libération correspondant. Conformément aux dispositions ci – dessus, le rachat et l’annulation de 391500 actions restreintes qui ont été accordées aux quatre objets d’incitation susmentionnés au cours de la période en cours, mais qui ne remplissent pas les conditions de levée des restrictions à la vente, au prix de rachat de 3,09 yuan / action.
Selon les documents pertinents de la société, la source de financement de l’annulation de la première catégorie d’actions restreintes dans ce rachat est les fonds propres de la société.
Effet de l’annulation et de l’annulation du rachat
Selon les documents pertinents de la compagnie, l’annulation et le rachat de la compagnie n’auront pas d’incidence importante sur la situation financière, les résultats d’exploitation et la répartition des capitaux propres de la compagnie, ni sur la diligence raisonnable de l’équipe de gestion de la compagnie, ni sur la poursuite de la mise en oeuvre du plan d’incitation de la compagnie.
Après vérification, l’avocat de la bourse estime qu’à la date de publication de l’avis juridique, la raison, le nombre et la quantité de cette annulation, la raison, le nombre, la quantité, le prix et la source de fonds de cette annulation de rachat sont conformes aux dispositions pertinentes des mesures administratives, des règles d’inscription, des lignes directrices réglementaires et du plan d’incitation; L’annulation et le rachat de la société n’auront pas d’incidence importante sur la situation financière, les résultats d’exploitation et la répartition des capitaux propres de la société, ni sur la diligence raisonnable de l’équipe de direction de la société, ni sur la poursuite de la mise en oeuvre du plan d’incitation de la société.
Divulgation des informations relatives à l’annulation et à l’annulation du rachat
Conformément aux mesures administratives, aux règles d’inscription sur la liste, aux lignes directrices réglementaires et au plan d’incitation, La société annoncera en temps opportun l’annonce de la résolution de la 23e réunion du quatrième Conseil d’administration, l’annonce de la résolution de la 18e réunion du quatrième Conseil des autorités de surveillance, l’annonce de l’annulation des actions restreintes de catégorie II accordées mais non attribuées, l’annonce du rachat et de l’annulation des actions restreintes de catégorie I et les avis des administrateurs indépendants. Avec l’avancement du plan d’incitation, la société doit également s’acquitter en temps opportun des obligations de divulgation d’informations pertinentes conformément aux dispositions pertinentes des lois, règlements et documents normatifs.
Après vérification, l’avocat de la bourse estime que la société s’est acquittée de l’obligation de divulgation de l’information à ce stade conformément aux mesures de gestion, aux règles d’inscription, aux lignes directrices réglementaires et au plan d’incitation, et que la société doit encore s’acquitter de l’obligation de divulgation de l’information suivante Conformément aux dispositions ci – dessus.
Iv. Observations finales
En résumé, les avocats de la bourse estiment que, conformément à l’autorisation donnée au Conseil d’administration par la troisième Assemblée générale extraordinaire des actionnaires en 2021, à la date de publication du présent avis juridique, l’annulation et l’annulation de l’annulation et du rachat ont obtenu les approbations et autorisations nécessaires à ce stade; La raison, le nombre et la quantité de cette annulation, la raison, le nombre, la quantité, le prix et la source du capital de cette annulation sont conformes aux dispositions pertinentes des mesures administratives, des règles d’inscription, des lignes directrices réglementaires et du plan d’incitation; L’annulation et le rachat de la société n’auront pas d’incidence importante sur la situation financière, les résultats d’exploitation et la répartition des capitaux propres de la société, ni sur la diligence raisonnable de l’équipe de direction de la société, ni sur la poursuite de la mise en œuvre du plan d’incitation de la société; La société s’est acquittée de l’obligation de divulgation de l’information à ce stade conformément aux mesures administratives, aux règles d’inscription sur la liste, aux lignes directrices réglementaires et au plan d’incitation, et doit encore s’acquitter de l’obligation de divulgation de l’information suivante conformément aux dispositions ci – dessus.
(il n’y a pas de texte ci – dessous sur cette page, seulement la page de signature)
(il n’y a pas de texte sur cette page et il s’agit de la page de signature et de sceau de l’avis juridique du cabinet d’avocats Shanghai junlan sur les questions relatives à l’annulation et au rachat de certaines actions restreintes dans le cadre du plan d’incitation à l’achat d’actions restreintes de 2021.)
Cet avis juridique a été émis le 28 juin 2022 en double exemplaire sans copie.
Shanghai junlan law firm (Seal)
Responsable: avocat responsable:
Dang Jiang Zhou Golden Sword
Lu Zheng
