Shenzhen Quanxinhao Co.Ltd(000007)
Réponse à la demande de renseignements [2022] no 162 du Département des sociétés de la Bourse de Shenzhen
Opinion indépendante
En tant qu’administrateur indépendant de Shenzhen Quanxinhao Co.Ltd(000007) Après un examen attentif des questions pertinentes de la lettre d’enquête sur le rapport annuel [2022] no 162 du Département des sociétés de la Bourse de Shenzhen, les avis indépendants suivants ont été émis sur la base d’un jugement indépendant: Question 1. Le 21 avril 2022, votre société a reçu 92 millions de RMB de garantie payée par Beijing hongjun Asset Management Co., Ltd. (ci – après dénommée « Beijing hongjun») à hongjun Industrial Group Co., Ltd. (ci – après dénommée « hongjun»). En tant que mesure d’augmentation du crédit pour les 118 millions de dollars de rachat dus par votre entreprise à Beijing hongjun. Le 28 avril 2022, votre société a reçu 6 millions de RMB de garantie pour les fonds de rachat restants de la phase I et 2 millions de RMB de garantie pour les fonds de rachat de la phase II de Beijing hongjun. Le même jour, Beijing hongjun a également chargé hongjun Industry de payer 80 millions de RMB en espèces à votre société comme compensation et indemnisation pour les pertes économiques directes causées par les quatre litiges et arbitrages de Wu haimeng et Xie Chuan. En outre, l’état consolidé des flux de trésorerie de votre entreprise pour 2021 montre que les entrées et sorties de fonds générées par les activités de financement ont augmenté considérablement au cours de la période de déclaration, soit 143 millions de RMB et 84 780200 RMB respectivement, comparativement à zéro au cours de la même période en 2020.
Veuillez expliquer en détail si Beijing hongjun a chargé hongjun Industry de payer 80 millions de RMB en espèces à votre entreprise, en tant que contexte, considération principale et rationalité de l’indemnisation et du paiement de l’indemnisation pour les pertes économiques directes causées par quatre litiges et arbitrages, y compris Wu haimeng et Xie Chuan, si votre entreprise, Beijing hongjun et hongjun Industry ont signé l’accord ou le contrat pertinent, si cela signifie vraiment que l’accord ou le contrat est conforme et a pris effet. Comment relier et mettre en œuvre les accords et arrangements pertinents signés avec les parties précédentes, s’il y a conflit ou contradiction, s’il y a un risque d’annulation, l’impact spécifique des questions pertinentes sur les états financiers de votre entreprise en 2021, les principales considérations de votre entreprise et des parties concernées pour parvenir à l’arrangement susmentionné avant la divulgation du rapport annuel de 2021, s’il y a des circonstances pour éviter le risque de radiation. Les administrateurs indépendants, les avocats et les comptables réviseurs annuels de votre entreprise sont invités à vérifier et à exprimer des opinions claires.
Avis des administrateurs indépendants:
Nous avons examiné l’Accord de transfert d’actions et le contrat de nantissement d’actions précédemment signés entre Beijing hongjun et Hanfu Holdings, l’accord sur l’exécution des arrangements relatifs à l’Accord de nantissement d’actions signé entre xinhao et Beijing hongjun, ainsi que la médiation de la Commission d’arbitrage de Beijing (2022) jjjjjjz No 0294 et d’autres documents pertinents. Après vérification, les accords pertinents susmentionnés ont été estampillés par les parties signataires et signés par les représentants légaux. En outre, l’Accord de médiation a été confirmé par la Commission d’arbitrage de Beijing et une lettre de médiation a été émise, ce qui indique l’intention réelle des Parties et qu’il n’y a pas de conflit. Il n’y a pas de violation des lois, des règlements administratifs et d’autres circonstances de nullité du contrat dans l’Accord de médiation, ni de fraude, de coercition et d’autres circonstances menant à l’annulation du contrat. Nous ne pensons pas qu’il y ait un risque d’annulation. Dans l’affaire d’arbitrage de Xie Chuan en juillet 2019 (affaire no: (2016) szczz no 2123), la société a confirmé la perte et a demandé à Hanfu Holdings de payer les indemnités convenues pertinentes à plusieurs reprises au cours des années suivantes au moyen d’un rappel et d’un litige. Grâce aux efforts déployés par toutes les parties, La société a reçu 80 millions de RMB payés par Beijing hongjun entrustment hongjun Industrial Group Co., Ltd. Le 28 avril 2022. Nous croyons que la société protège les intérêts des actionnaires. Il n’y a pas de situation dans laquelle le risque de radiation peut être évité en résolvant les problèmes laissés par l’histoire.
Question 2. Le rapport annuel montre que votre entreprise a réalisé un revenu d’exploitation de 202545 800 RMB en 2021, un bénéfice net attribuable aux actionnaires de la société cotée (ci – après appelé « bénéfice net ») de 39 970600 RMB, un bénéfice net attribuable aux actionnaires de la société cotée après déduction des bénéfices et pertes non récurrents (ci – après appelé « bénéfice net après déduction ») de 12 117000 RMB et un flux de trésorerie net provenant des activités d’exploitation de – 48 706100 RMB, avec des variations annuelles de 348,64%, 132,52%, respectivement. 730,10%, – 134999%. Au cours de la période considérée, les principaux revenus de votre entreprise proviennent de la nouvelle Yancheng New Chengfu Automobile Sales Service Co., Ltd. (ci – après appelée « New chengfu») et de la nouvelle acquisition de Jiangmen duhe Paper Technology Co., Ltd. (ci – après appelée « duhe paper»), après déduction des nouveaux revenus de vente de véhicules complets de 1006168 millions de RMB, des revenus commerciaux de 449226 millions de RMB et des revenus de vente de matériaux usagés de 37500 RMB en 2021, les revenus d’exploitation sont de 569689 millions de RMB. Le premier rapport trimestriel de 2022 montre que votre entreprise a réalisé un bénéfice d’exploitation de Guizhou Changzheng Tiancheng Holding Co.Ltd(600112) millions de RMB, un bénéfice net de – 44439 millions de RMB et un bénéfice net après déduction de – 12216 millions de RMB, avec des variations annuelles de 356,18%, – 244,63%, – 151,20%.
Compte tenu de ce qui précède, veuillez indiquer si la logique commerciale et la rationalité des nouvelles activités pertinentes de votre société au cours de la période considérée sont propices à l’amélioration de la capacité d’exploitation continue de la société et à la protection des intérêts des actionnaires de la société cotée. Les administrateurs indépendants sont invités à vérifier et à donner des avis clairs.
Avis des administrateurs indépendants:
Le développement de nouvelles entreprises est favorable à l’élimination des inconvénients d’une entreprise unique et à petite échelle, à la diversification des entreprises et au renforcement de la rentabilité, à l’augmentation des points de croissance des bénéfices et à la poursuite du développement durable. L’exercice des activités pertinentes n’a pas d’incidence négative sur la situation financière et les autres conditions d’exploitation de la société. En fonction de ses propres besoins de développement et de sa capacité d’investissement, la société peut développer de nouvelles entreprises en temps opportun et de manière appropriée. Nous pensons que la logique et la rationalité commerciales sont bonnes pour protéger les intérêts des actionnaires de la société cotée.
Directeur indépendant: Wu qiongjie Bian Huan 29 juin 2022
