Le centre de recherche fournit les informations les plus complètes sur les annonces des sociétés cotées à Shanghai et à Shenzhen, les dernières annonces de chaque société chinoise cotée, ainsi qu’une analyse approfondie des derniers changements et des questions importantes des sociétés cotées. Il minimise la différence d’information entre les investisseurs individuels et les institutions et permet aux investisseurs individuels de comprendre plus tôt les changements fondamentaux des sociétés cotées.
A : Jiangsu Zhongnan Construction Group Co.Ltd(000961)
La succursale de Shanghai du cabinet d’avocats Junhe (ci-après dénommé ” le cabinet “) a été chargée par Jiangsu Zhongnan Construction Group Co.Ltd(000961) (ci-après dénommée ” la société “) de fournir des conseils juridiques conformément à la loi sur les sociétés de la République populaire de Chine (ci-après dénommée ” la loi sur les sociétés “) et à la loi sur les valeurs mobilières de la République populaire de Chine. (la “loi sur les sociétés”), la loi sur les valeurs mobilières de la République populaire de Chine (la “loi sur les valeurs mobilières”), les règles relatives aux assemblées générales des actionnaires des sociétés cotées (les “règles relatives aux assemblées générales”) et d’autres lois, règlements et documents réglementaires (les “lois et règlements”). (ci-après dénommées ” Lois et règlements “) et les dispositions pertinentes des Jiangsu Zhongnan Construction Group Co.Ltd(000961) Statuts (ci-après dénommés ” Statuts “), et conformément aux normes commerciales, à l’éthique et à la diligence généralement acceptées de la profession juridique, la Société a le plaisir d’annoncer la troisième Assemblée générale extraordinaire de 2022 (ci-après dénommée ” AGE “). (ci-après dénommée la “troisième assemblée générale extraordinaire”) de la société en 2022 (ci-après dénommée l'”assemblée générale”).
Dans le but d’émettre cet avis juridique, notre avocat a été désigné pour vérifier et valider les documents et les faits fournis par la société en relation avec l’AGA. Au cours de la vérification et de la validation des documents pertinents fournis par la Société par nos avocats, nous avons supposé que
1. toutes les signatures, sceaux et cachets figurant dans les documents fournis à la firme sont authentiques et tous les documents fournis sont des originaux
les documents soumis au cabinet sont vrais, exacts et complets.
2. que tous les faits mentionnés dans les documents fournis au cabinet sont vrais, exacts et complets
3. que les signataires des documents fournis au cabinet ont la pleine capacité civile et que leurs signatures sont dûment et valablement autorisées.
3. que les signataires des documents fournis à l’entreprise ont la pleine capacité civile et que leur signature a été dûment et valablement autorisée.
4. que toutes les copies soumises à la firme sont identiques aux originaux et que les originaux de ces documents sont vrais, complets et exacts
4. toutes les copies qui nous sont soumises sont conformes aux originaux et les originaux de ces documents sont vrais, complets et exacts.
Avant d’émettre cet avis juridique, nos avocats déclarent ce qui suit.
1. notre cabinet et nos avocats ont, conformément à la loi sur les valeurs mobilières, aux Mesures pour l’administration de la pratique du droit des valeurs mobilières par les cabinets d’avocats et aux Règles pour la pratique du droit des valeurs mobilières par les cabinets d’avocats (pour la mise en œuvre en première instance) et à d’autres dispositions, ainsi qu’aux faits qui se sont produits ou qui existaient avant la date du présent avis juridique, strictement exécuté leurs obligations légales, suivi les principes de diligence, d’honnêteté et de crédit, et effectué des vérifications et des contrôles suffisants pour garantir que les faits identifiés dans le présent avis juridique Les faits constatés dans le présent avis juridique sont véridiques, exacts et complets, et les avis conclusifs exprimés sont légaux et exacts et ne contiennent pas de faux enregistrements, de déclarations trompeuses ou d’omissions importantes, et portent les responsabilités juridiques correspondantes.
2) Cet avis juridique n’exprime qu’une opinion sur les procédures de convocation et de tenue de l’AGA, la qualification des personnes participant à l’AGA, la qualification de l’organisateur, la conformité des procédures de vote de l’assemblée avec les lois, règlements et statuts et la légalité et la validité des résultats du vote. 3) Cet avis juridique a pour seul objet la présente réunion.
3) Cet avis juridique est destiné uniquement à l’AGA et personne ne peut l’utiliser à d’autres fins sans le consentement écrit du cabinet.
Sur la base de ce qui précède, l’avis juridique de nos avocats sur les faits survenus à la date du présent avis juridique et avant celle-ci est le suivant : 1.
1) Conformément à l’Annonce des résolutions de la vingt-huitième réunion de la huitième session du conseil d’administration de la Société ( Jiangsu Zhongnan Construction Group Co.Ltd(000961) ) et à l’Avis de convocation de la troisième assemblée générale extraordinaire de 2022 ( Jiangsu Zhongnan Construction Group Co.Ltd(000961) ) (ci-après dénommé ” Avis de convocation à l’assemblée générale “) annoncés sur le site Web d’information de Juchao le 21 juillet 2022, le conseil d’administration de la Société a . Le conseil d’administration de la société a décidé de convoquer l’assemblée des actionnaires et en a informé les actionnaires par voie d’annonce 15 jours avant l’assemblée des actionnaires.
2. l’avis de convocation à l’AGA indique la manière de tenir l’AGA, l’heure et le lieu de la réunion, les propositions à examiner, les personnes participant à la réunion et la date d’enregistrement des actions, et le contenu de l’avis est conforme aux dispositions pertinentes de la loi sur les sociétés, du règlement de l’AGA et des statuts de la société. En outre, le conseil d’administration de la société a annoncé les documents de réunion pertinents pour l’assemblée.
3) La réunion sur place de l’AGA se tiendra le vendredi 5 août 2022 à 15h00 au 9/F, Tower A, Lianqiang International Plaza, 1068 Tianshan West Road, Changning District, Shanghai. En outre, les heures de vote par Internet pour l’assemblée sont les suivantes : de 9 h 15 à 9 h 25 et de 9 h 30 à 11 h 30 et de 13 h à 15 h le 5 août par le biais du système de négociation de la Bourse de Shenzhen ; et de 13 h à 15 h le 5 août par le biais du système de vote par Internet de la Bourse de Shenzhen.
Le vote par le biais du système de vote par Internet de la Bourse de Shenzhen sera effectué à tout moment entre l’heure d’ouverture (9 h 15 le 5 août) et l’heure de clôture (15 h 00 le 5 août). L’heure et le lieu de la réunion ainsi que les propositions à examiner sont conformes au contenu de la convocation à l’AGA. Le procès-verbal de l’assemblée générale a été préparé par le secrétaire du conseil d’administration de la société et signé et conservé conformément aux dispositions pertinentes du droit des sociétés, du règlement de l’assemblée générale et des statuts de la société.
En résumé, les avocats du cabinet sont d’avis que les procédures de convocation et de tenue de l’AGA étaient conformes aux dispositions pertinentes de la loi sur les sociétés, du règlement de l’AGA et des statuts de la société. II. concernant la qualification des personnes assistant à l’AGA et la qualification du convocateur
1. selon les statistiques des actionnaires (et des procurations d’actionnaires) assistant à la réunion sur place fournies par la société et les documents de vérification pertinents, il y avait au total 5 actionnaires et procurations d’actionnaires assistant à la réunion sur place de l’AGA, représentant 2 089674 884 actions avec droit de vote, soit 54,61 % du nombre total d’actions de la société (calculé en arrondissant à deux décimales).
La société a fourni une sectorforme de vote en ligne à tous les actionnaires par le biais du système de négociation de la Bourse de Shenzhen et du système de vote par Internet. Selon les statistiques fournies par Shenzhen Securities Information Company Limited sur le vote en ligne lors de l’AGA, un total de 53 actionnaires et mandataires ont participé au vote en ligne lors de l’AGA, représentant 58 452954 actions avec droit de vote, soit 1,53 % du nombre total d’actions de la Société (calculé en arrondissant à deux décimales).
Outre les actionnaires et les mandataires des actionnaires susmentionnés qui ont assisté à l’AGA, certains administrateurs, superviseurs, cadres supérieurs et avocats de la société ont assisté ou étaient présents à la réunion sur place de l’AGA.
3) Selon l’avis de convocation de l’AGA, le convocateur de l’AGA était le conseil d’administration de la société. Le Conseil d’administration, en tant que convocateur de l’AGA, a respecté les dispositions du droit des sociétés, du règlement de l’AGA et des statuts de la société. En résumé, nos avocats sont d’avis que les qualifications des personnes participant à l’AGA et les qualifications du convocateur de l’AGA sont conformes aux dispositions pertinentes du droit des sociétés, du règlement de l’AGA et des statuts de la société. III. concernant les procédures de vote et les résultats de l’AGA
1) La méthode de vote de l’AGA était une combinaison de vote sur place et de vote en ligne.
Les actionnaires et les mandataires d’actionnaires présents à la réunion sur place ont voté sur chacune des motions incluses dans l’avis de convocation de l’AGA au moyen d’un scrutin enregistré. Les votes ont été comptés et supervisés conformément aux procédures définies dans le règlement de l’AGA et les statuts de la société. Les actionnaires présents à la réunion sur place de l’AGA et leurs mandataires n’ont pas soulevé d’objection quant aux résultats du vote lors de la réunion sur place.
En plus du vote susmentionné lors de la réunion sur place, la société a également fourni une sectorforme de vote en ligne à tous les actionnaires par le biais du système de négociation de la Bourse de Shenzhen et du système de vote par Internet. Après la conclusion du vote en ligne à l’AGA, Shenzhen Securities Information Company Limited a fourni les statistiques du vote en ligne à l’AGA.
Après la conclusion du vote à l’AGA, la société a consolidé les résultats du vote sur place et du vote par Internet conformément aux règles pertinentes. Sur la base des résultats consolidés du vote, le vote à l’AGA a été le suivant.
2.1 Statut de vote
Non. Résultat du vote
No. Contenu de la motion % de valide
Votes en faveur Actions de vote (%) Votes contre Abstentions
1. sur la fourniture de garanties pour Guangxi Runhong et d’autres sociétés 2 144561 669 voix 998340% 3 564869 voix 1 300 voix
2. sur la fourniture d’une garantie pour Zhongnan Installation 56 123885 voix 940615% 3 543369 voix 0 voix
Proposition de fournir une garantie
2.2 Vote sur les motions impliquant un comptage séparé des votes des petits et moyens actionnaires
Non. Résultat du vote
N° Contenu de la motion Pourcentage de valide
Votes en faveur Actions de vote (%) Votes contre Abstentions
1. sur la fourniture de garantie pour Guangxi Runhong et d’autres sociétés 54 886785 voix 938991% 3 564869 voix 1 300 voix
2. sur la fourniture d’une garantie pour Zhongnan Installation 54.909585 voix 939381% 3.543369 voix 0 voix
Proposition de fournir une garantie
2.3 Récusation du vote
La proposition 2 ” Proposition de fournir une garantie pour l’installation de Zhongnan ” est une transaction liée et les actionnaires liés se sont récusés de voter sur cette proposition.
En résumé, nos avocats sont d’avis que les procédures de vote et les résultats du vote de l’AGM sont conformes aux dispositions pertinentes de la loi sur les sociétés, du règlement de l’AGM et des statuts de la société.
IV. avis de conclusion
En résumé, les avocats du Cabinet sont d’avis que les procédures de convocation et de tenue de l’assemblée générale de la Société étaient conformes aux dispositions pertinentes des lois et règlements et des statuts de la Société ; la qualification des personnes présentes à l’assemblée, la qualification du convocateur, les procédures de vote de l’assemblée et les résultats du vote étaient légaux et valides.
Le cabinet accepte que cet avis juridique soit annoncé conformément aux dispositions pertinentes de la résolution de la Société à l’AGA. L’original de cet avis juridique est en double exemplaire et prendra effet après avoir été scellé par le cabinet et signé par l’avocat responsable.
