(ci-après dénommée “Shenzhen Investment Holdings”), troisième actionnaire principal de la société, réduira sa participation dans l’année de 2 % au maximum de son capital social total, et si le montant maximal est réduit, la participation de Shenzhen Investment Holdings passera également en dessous de 5 %.
Quelle est la raison exacte pour laquelle les deuxième et troisième plus gros actionnaires de Shenzhen Universe (Group) Co.Ltd(000023) fuient en masse, quel qu’en soit le coût ?
Le deuxième plus grand actionnaire a réduit sa participation de façon importante.Le 27 août, Shenzhen Universe (Group) Co.Ltd(000023) a annoncé que l’actionnaire Koges a réduit sa participation dans la société de 100000 actions le 25 août 2022 par le biais d’opérations d’enchères centralisées en bourse, ramenant sa participation de 5,00 % à 4,93 %. Après ce changement d’intérêt, Coges n’est plus un actionnaire détenant plus de 5% des actions.
Le 30 juillet, Shenzhen Universe (Group) Co.Ltd(000023) a annoncé que Shenzhen Investment Holdings, un actionnaire représentant 6,91 % du capital social total de la Société, prévoit de réduire sa participation dans la Société de 2 775100 actions au maximum (n’excédant pas 2,00 % du capital social total de la Société) par le biais d’un appel d’offres centralisé et d’une négociation en bloc à partir de 15 jours de bourse après la date de divulgation de l’annonce jusqu’au 31 décembre 2022.
Deuxièmement, les trois principaux actionnaires s’efforçant de réduire leurs participations, Cogex est encore plus en avance sur le contrôle des investissements profonds. En fait, depuis cette année, Cogex a réduit ses participations à plusieurs reprises Shenzhen Universe (Group) Co.Ltd(000023) .Au cours de la période allant du 7 avril 2022 au 13 juillet 2022, Cogex avait réduit sa participation dans la Société d’un total de 6 935300 actions par le biais de transactions d’enchères centralisées et de transactions en vrac, réduisant ainsi sa participation de 10,00% à 5,00%.
Cogex n’a pas lésiné sur les moyens pour lever des fonds.Coges a été créé en avril 2020 et a collecté des Shenzhen Universe (Group) Co.Ltd(000023) jetons de manière importante au cours des deux mois qui ont suivi, se déplaçant rapidement et prenant les gens au dépourvu.
Ce journaliste a passé au peigne fin et a constaté que Cogex a levé Shenzhen Universe (Group) Co.Ltd(000023) , en remontant aussi loin que le 10 juin 2020 jusqu’au 18 septembre 2020. À cette époque, Coges avec ses propres fonds, par la méthode de l’appel d’offres centralisé pour augmenter les actions de la société environ 6.937900 actions, représentant 5% du capital social total de la société, pour répondre aux exigences de levage.
À cinq jours d’intervalle, la Coges a recommencé à augmenter ses participations Shenzhen Universe (Group) Co.Ltd(000023) et jusqu’à ce qu’elle se lève à nouveau. Du 24 septembre 2020 au 22 février 2021, Coges a détenu 6 937800 actions supplémentaires de Shenzhen Universe (Group) Co.Ltd(000023) par le biais d’une offre centralisée, portant la participation totale à 10 %.
Il convient de mentionner que Cogex a levé Shenzhen Universe (Group) Co.Ltd(000023) et ne semble pas se soucier du coût de l’augmentation de ses participations.Les informations publiques montrent que la fourchette de prix de référence pour les deux fois où Cogex a levé Shenzhen Universe (Group) Co.Ltd(000023) était respectivement de 15,1 à 19,6 RMB et de 14,56 à 18,3 RMB par action.
Au cours de la période, le cours de l’action de Shenzhen Universe (Group) Co.Ltd(000023) a été médiocre. Du 10 juin 2020 au 22 février 2021, la fourchette de fluctuation du cours de l’action Shenzhen Universe (Group) Co.Ltd(000023) est de 14,2 dollars à 20,75 dollars.
Actuellement, le cours de l’action Shenzhen Universe (Group) Co.Ltd(000023) a considérablement baissé, clôturant à 10,50 $ le 26 août.
En vérifiant les annonces des sociétés cotées, nous avons découvert qu’une personne nommée “Huang Shaojia” avait des interactions avec les sociétés cotées *ST Zhaoxin et ST Shanshui, et était devenue une fois le nouveau contrôleur de facto de ST Shanshui. Selon SkyEye, Huang Shaojia a un certain nombre d’entreprises sous son nom, dont cinq ont été nouvellement créées en 2020, la plupart étant engagées dans la gestion d’actifs confiés, l’investissement et les affaires industrielles.
*ST Zhaoxin a révélé dans sa réponse de décembre 2019 à une lettre de questions de la Bourse de Shenzhen qu’il existe un lien perçu entre Shenzhen Cohens de Huang Shaojia et l’entreprise Baoxin Finance de Baoneng.
Le chiffre d’affaires du premier semestre a chuté de plus de 70 %.Deuxièmement, les trois principaux actionnaires ont “fui” et ont l’intention de s’échapper du “ciel profond” derrière la Shenzhen Universe (Group) Co.Ltd(000023) performance se détériore et s’effondre.
Le 25 août, Shenzhen Universe (Group) Co.Ltd(000023) a publié son rapport semestriel, montrant que les pertes de l’entreprise se sont encore intensifiées. Au cours du premier semestre de cette année, les recettes d’exploitation totales de la société se sont élevées à 214,5 millions de yuans, soit une baisse de 73,35 % par rapport à l’année précédente ; le bénéfice net attribuable à la mère s’est élevé à -61,61 millions de yuans, soit une baisse de 135097 % par rapport à l’année précédente.
De 2019 à 2021, le chiffre d’affaires de la Société sera de 1,831 milliard de RMB, 1,783 milliard de RMB et 1,480 milliard de RMB, soit une croissance en glissement annuel de 13,60 %, -2,59 % et -17,01 %, respectivement ; et le bénéfice net attribuable à la société mère sera de 50,82 millions de RMB, -7,954 millions de RMB et -53,03 millions de RMB, soit une croissance en glissement annuel de 93,10 %, -115,65 % et -10,5 %. 566.74%.
Certains analystes ont déclaré qu’auparavant, Shenzhen Universe (Group) Co.Ltd(000023) la raison de l’attention de multiples capitaux peut être due à sa faible capitalisation boursière, il y a le potentiel d’être traité comme un stock de ressources en coquille. Cependant, la promotion en profondeur de la réforme du système d’enregistrement, les “ressources de la coquille” ne sont plus attrayantes, leur valeur a longtemps été minime, et elles sont même devenues un fardeau.
