China Europe Fund Management Co., Ltd. a déclaré que le 7 septembre, il a été découvert que des comptes sociaux sur Internet publiaient de fausses informations sur le départ du gestionnaire de fonds CEF, Ge Lan. CEF a pris des plaintes et des rapports contre les comptes concernés et se réserve le droit de poursuivre ses responsabilités légales.
Articles connexes
100 milliards de “top flow” pour le départ de Glenn ? Fonds Chine Europe : clarification urgente !
Il y a de nouvelles rumeurs concernant le très médiatique gestionnaire de fonds Glenn.
Le produit le plus récent de l’entreprise est un nouveau produit qui a été mis sur le marché. A l’instant, le CEF a publié une annonce urgente pour clarifier que l’information est fausse.
En fait, le China Europe Fund Glenn a une centaine de milliards de dollars en main, et est devenu le plus haut gestionnaire de fonds d’actions actif de l’échelle de gestion de fonds, n’est pas moins que le gestionnaire de fonds “top stream”, il ya donc beaucoup de rumeurs sur Glenn ces dernières années. Dans ce contexte, il est recommandé aux investisseurs d’examiner rationnellement les différentes informations, d’investir dans des fonds de manière rationnelle et de ne pas suivre aveuglément la tendance.
Le départ de “Glenn” est une information fausse.China Europe Fund Glenn a été largement préoccupé par le marché à nouveau.
Ce matin, un message intitulé “Ge Lan a demandé sa démission ……” a été publié sur une sectorforme bien connue, ce qui a rapidement suscité une grande inquiétude dans le secteur. Le marché était également en ébullition avec des demandes de confirmation de ces informations.
Le CEF a également rapidement réagi en déclarant qu’un compte de médias sociaux avait récemment publié de fausses informations sur le directeur du CEF, Ge Lan, et que le CEF avait pris des plaintes et des rapports contre le compte en question et se réservait le droit de poursuivre sa responsabilité légale. CEF a rappelé aux investisseurs de ne pas croire les rumeurs et de faire attention à ne pas être trompés.
Et le fonds a également remarqué que le post a été rapidement supprimé.
Glenn étant l’un des gestionnaires de fonds “top-flow” les plus en vue, la controverse qui l’entoure n’a cessé de croître ces deux dernières années, à mesure que le marché des fonds devenait plus volatil, et de nombreuses rumeurs ont couru à son sujet. Dans ce contexte, il est également conseillé aux investisseurs d’examiner rationnellement les différentes informations et de ne pas les croire aveuglément.
L’échelle de gestion actuelle de Glenn dépasse toujours les 100 milliards de dollarsDu point de vue des gestionnaires de fonds d’actions actifs, la gestion de 101,8 milliards de Glenn arrive en tête de liste.
Lorsque Glenn a géré le fonds, le marché comptait “un scientifique de moins dans le monde médical, et un gestionnaire de fonds thématique professionnel de plus dans le monde de l’investissement”. Une telle rumeur, a également causé un grand nombre de préoccupations. Glenn a un solide bagage “académique”, puisqu’il a obtenu un diplôme de premier cycle à l’université de Tsinghua, puis est allé étudier à l’université Northwestern aux États-Unis, où il s’est spécialisé dans l’ingénierie biomédicale et a finalement obtenu un doctorat en ingénierie biomédicale.
Enseignante dans le domaine médical, elle a choisi d’abandonner la médecine et de se tourner vers le secteur des investissements peu de temps après son retour en Chine. Elle possède 11 ans d’expérience dans le secteur des valeurs mobilières. Elle a rejoint le CEF en octobre 2014 en tant que chercheur et a commencé à gérer des fonds publics en janvier 2015.
Les données montrent qu’à la fin du deuxième trimestre, Ge Lan gérait cinq fonds, dont China-Europe Medical Health, China-Europe Mingrui New Beginning, China-Europe Medical Innovation, China-Europe Alpha et China-Europe Research Select, avec une échelle de gestion combinée de 101751 milliards de yuans, occupant toujours la position de “première sœur des fonds publics”, et l’échelle de gestion des fonds d’actions actifs reste la première.
Glenn a augmenté sa position dans les actions de chaînes d’industries pharmaceutiques innovantes au deuxième trimestre.optimiste quant aux opportunités d’investissement à moyen et long terme dans le secteur pharmaceutique et biologique.Du point de vue des positions longues de Glenn, à la fin du deuxième trimestre, les dix principales positions consolidées des fonds de Glenn sont : Aier Eye Hospital Group Co.Ltd(300015) , Wuxi Apptec Co.Ltd(603259) , Pharmaron Beijing Co.Ltd(300759) , Tigermed, Shenzhen Mindray Bio-Medical Electronics Co.Ltd(300760) , Asymchem Laboratories (Tianjin) Co.Ltd(002821) , Topchoice Medical Co.Inc(600763) , Zhangzhou Pientzehuang Pharmaceutical Co.Ltd(600436) , Zhejiang Jiuzhou Pharmaceutical Co.Ltd(603456) , Beijing Tongrentang Co.Ltd(600085) .
Le dernier rapport du deuxième trimestre montre que Glenn continue de choisir de s’accrocher à Wuxi Apptec Co.Ltd(603259) , Aier Eye Hospital Group Co.Ltd(300015) , Shenzhen Mindray Bio-Medical Electronics Co.Ltd(300760) et d’autres leaders du secteur et de diriger des entreprises de sectorforme.
À la fin du deuxième trimestre, la taille de China Europe Healthcare a atteint 71,081 milliards de yuans, ce qui en fait le plus grand fonds géré par Glenn. En ce qui concerne les opérations de ce fonds, au cours du deuxième trimestre, Glenn a pris des positions dans un certain nombre d’actions de chaînes innovantes de l’industrie pharmaceutique.
Parmi elles, Zhejiang Jiuzhou Pharmaceutical Co.Ltd(603456) est nouvellement entrée dans la liste des 10 premières positions longues, Pharmaron Beijing Co.Ltd(300759) a été augmentée de près de 50% des actions, Aier Eye Hospital Group Co.Ltd(300015) , Wuxi Apptec Co.Ltd(603259) , Shenzhen Mindray Bio-Medical Electronics Co.Ltd(300760) et d’autres ont également été légèrement augmentées. Les actions de médecine chinoise ont également reçu son attention, Beijing Tongrentang Co.Ltd(600085) nouvellement entré dans la liste des 10 premières positions longues, Zhangzhou Pientzehuang Pharmaceutical Co.Ltd(600436) a reçu une petite augmentation de position.
Les marchés liés à l’innovation sont encore loin d’atteindre le plafond du marché chinois, et les marchés étrangers prennent progressivement de l’ampleur. Plus précisément, au niveau des entreprises, la tendance à la transformation et à l’innovation se poursuit, le nombre de demandes cliniques pour des médicaments innovants atteignant de nouveaux sommets d’année en année. En termes de qualité de l’innovation, l’agencement global du pipeline de R&D est devenu plus rationnel ces dernières années, les ressources étant orientées vers la différenciation et même la naissance de variétés innovantes compétitives au niveau mondial.
Du point de vue du pipeline clinique précoce, on constate d’une part l’émergence rapide de molécules pertinentes qui suivent les dernières technologies étrangères et, d’autre part, une plus grande diversification des variétés. Ces changements devraient favoriser le maintien de l’essor à long terme de l’innovation. Avec l’avancée progressive des cliniques à l’étranger, on s’attend à ce que les produits innovants chinois entrent aussi progressivement dans la période de récolte à l’étranger.
En outre, au niveau des ventes, la conformité des ventes des entreprises chinoises exceptionnelles continue de s’améliorer et devient plus orientée vers la valeur clinique, ce qui est également plus propice à la croissance stable à long terme de l’entreprise. Dans le même temps, les entreprises chinoises de services de médicaments innovants ont progressivement formé des groupes industriels compétitifs à l’échelle mondiale et ont atteint le leadership mondial dans certains segments. En outre, nous pensons que la compétitivité des fournisseurs de services concernés se reflète davantage dans les capacités technologiques et de gestion de la sector-forme, et la part de marché des entreprises leaders continuera probablement à augmenter, en maintenant leur essor élevé.
En outre, avec l’augmentation rapide du revenu par habitant et du niveau cognitif des résidents chinois, la demande de services médicaux et de soins de santé grand public continue de croître rapidement et n’a pas été entièrement satisfaite, de sorte que l’espace futur est encore énorme. Dans l’ensemble, nous restons optimistes quant aux opportunités d’investissement à moyen et long terme dans le secteur pharmaceutique et biotechnologique, mais la volatilité à court terme du marché est inévitable et le Fonds continuera à s’efforcer de générer des rendements à long terme pour ses détenteurs.
A eu un “auto-achat” pendant le choc de janvierIl convient de mentionner qu’en janvier de cette année, lorsque le marché a subi un choc, CEF a annoncé qu’il avait l’intention de racheter 50 millions de ses fonds à thème médical, la “déesse de la médecine” Glenn a l’intention de racheter 2 millions, la souscription des actions du fonds sera détenue pendant plus de 3 ans.
China Europe Fund a annoncé le 26 janvier que la société utilisera ses propres fonds pour souscrire à China Europe Medical Health Mixed Securities Investment Fund (ci-après dénommé “China Europe Medical Health Fund”) et à China Europe Medical Innovation Stock Securities Investment Fund (ci-après dénommé “China Europe Medical Innovation Fund”) dans les 30 jours de bourse suivant la date de l’annonce. (ci-après dénommé “China Europe Healthcare Fund”) pour un montant total de 50 millions de RMB et sera détenu pendant plus de trois ans. Dans le même temps, le gestionnaire du fonds, M. Ge Lan, achètera un total de 2 millions de RMB de ses propres fonds dans les 30 jours de bourse à compter de la date de l’annonce pour le China Europe Healthcare Fund et le China Europe Healthcare Innovation Fund, et conservera le fonds pendant plus de trois ans.
CEF a déclaré à l’époque que, sur la base de sa confiance dans le développement sain et stable à long terme du marché des capitaux chinois et des capacités de gestion des investissements de la société, la société et le gestionnaire du fonds avaient pris la décision d’acheter et de conserver les fonds concernés pendant une longue période sur le principe du partage des risques et des bénéfices avec les investisseurs.
Dans le même temps, le CEF rappelle chaleureusement que l’auto-achat ne signifie pas la prédiction de la tendance à court terme, les investisseurs individuels doivent établir des plans d’investissement en fonction de leur propre appétit pour le risque et du cycle d’investissement, les fonds comportent des risques, l’investissement doit être prudent. (Source : China Fund News)
