Code boursier : Zjbc Information Technology Co.Ltd(000889) Abréviation boursière : ST Zhongjia Numéro d’annonce : 202260 Zjbc Information Technology Co.Ltd(000889) .
Annonce de l’avancement des dossiers d’arbitrage importants
La société et tous les membres du conseil d’administration garantissent que les informations divulguées sont vraies, exactes et complètes et qu’il n’y a pas de faux enregistrements, de déclarations trompeuses ou d’omissions importantes.
Zjbc Information Technology Co.Ltd(000889) (ci-après dénommée la ” Société “) a divulgué l'” annonce d’un arbitrage important ” (annonce n° 202259) le 21 septembre 2022 dans le China Securities Journal, le Securities Times, le Securities Daily et le Juchao Information Website (www.cn.info.com.cn.). Le 26 septembre 2022, la Société a reçu un courriel du secrétaire d’arbitrage de la Commission d’arbitrage de Pékin dans cette affaire, et annonce par la présente les informations pertinentes comme suit.
I. Informations de base sur cette affaire d’arbitrage matériel et divulgations antérieures
La Société et Liu Yingkui, ainsi que Ningbo Free Trade Zone Jiayu Chunhua Venture Investment Partnership (Limited Partnership) et Ningbo Free Trade Zone Jiahui Qiushi Venture Investment Partnership (Limited Partnership) (collectivement, les ” demandeurs ” et le ” défendeur de la demande reconventionnelle “), ont conclu une convention d’arbitrage en date du 27 mars 2018 en relation avec l’émission d’actions et la vente et l’achat d’actions. Le litige découlant de l’accord d’émission d’actions et de paiement en espèces pour l’achat d’actifs conclu par la Société et Ningbo Free Trade Zone Jiahui Qiushi Venture Investment Partnership (Limited Partnership) (ensemble, les ” demandeurs ” et les ” contre-demandeurs “) le 27 mars 2018 a été accepté par la Commission d’arbitrage de Pékin le 1er juin 2021. La société s’est acquittée de ses obligations de divulgation d’informations en temps voulu, conformément aux règlements pertinents, en ce qui concerne l’évolution de cette affaire d’arbitrage. Pour plus de détails, veuillez consulter les informations publiées par la Société dans le China Securities Journal et le Securities Times les 3 juillet 2021, 3 août 2021, 18 août 2021, 30 octobre 2021, 24 novembre 2021, 9 février 2022, 31 mars 2022 et 21 septembre 2022, respectivement, et sur le site Web d’information Juchao (www.cn.info. com.cn.). com.cn.) en date du 9 février 2022, du 31 mars 2022, du 21 septembre 2022, de l'”Annonce d’un arbitrage important” (Annonce n° 202152), de l'”Annonce de l’avancement des affaires d’arbitrage importantes” (Annonce n° 2021, 202164, 202191, 2021104, 202206, 202259) et de l'”Annonce relative aux affaires d’arbitrage” (Annonce n° 2022- (24).
II. avancement des affaires d’arbitrage
Le 19 septembre 2022, la Société a reçu de la Commission d’arbitrage de Pékin la Notice sur la re-sélection de l’arbitre-président dans l’affaire d’arbitrage n° 2639 (2021) Jingzhong (ci-après dénommée la Notice), qui demandait aux parties de sélectionner trois arbitres de la liste restreinte en tant qu’arbitre-président dans les cinq jours suivant la date de réception de cette Notice. S’il y a une personne identique dans la liste choisie par les parties, l’arbitre sera l’arbitre-président choisi conjointement par les parties ; s’il y a plus d’une personne identique, le Directeur de la Commission d’arbitrage de Pékin déterminera parmi les personnes identiques selon les circonstances spécifiques du cas, et l’arbitre déterminé sera l’arbitre-président choisi conjointement par les parties ; s’il n’y a pas de personne identique dans la liste de sélection, le Directeur de la Commission d’arbitrage de Pékin nommera l’arbitre-président en dehors de la liste de sélection.
La Société avait sélectionné trois candidats arbitres à partir de la liste des candidats arbitres présidents fournie par la Commission d’arbitrage de Pékin comme requis dans la période de nomination. Le 26 septembre 2022, la Société a reçu un e-mail de notification du Secrétaire de l’affaire selon lequel l’arbitre président serait nommé par le Directeur en dehors de la liste car le demandeur n’avait pas sélectionné le président à partir de la liste des candidats et les parties étaient réputées avoir échoué à sélectionner conjointement le président. La Société a considéré que l’institution d’arbitrage n’avait pas sélectionné l’arbitre-président de la manière convenue par les parties et, dans le cas où le demandeur n’aurait pas sélectionné trois arbitres comme candidats à l’arbitrage-président comme requis par la notification, il a été considéré que les parties n’avaient pas convenu de la sélection de l’arbitre-président et que la nomination avait été faite par le directeur du comité d’arbitrage, ce qui, en substance, donnait à la partie en violation des exigences de la notification et du règlement d’arbitrage le droit d’exclure l’arbitre choisi par la partie en conformité avec le règlement. Les droits et intérêts légitimes de la société ont été sérieusement violés. La société s’est opposée à la manière dont l’arbitre-président a été choisi.
III. Déclaration des autres questions
À l’heure actuelle, le tribunal arbitral n’a pas encore émis de notification écrite sur la sélection de l’arbitre-président. La société suivra de près l’évolution de l’affaire et s’acquittera de ses obligations de divulgation d’informations en temps voulu, conformément aux réglementations pertinentes.
Les médias de divulgation d’informations désignés par la Société sont China Securities Journal, Securities Times, Securities Daily et Juchao Information Website (www.cn.info.com.cn.), veuillez vous référer à l’annonce divulguée par la Société dans les médias désignés ci-dessus pour les informations pertinentes. Les investisseurs sont invités à prêter attention aux risques d’investissement.
Annoncé par la présente.
Zjbc Information Technology Co.Ltd(000889) Conseil d’administration du 28 septembre 2022.
