Ginlong Technologies Co.Ltd(300763)
avis indépendant des administrateurs sur les questions relatives à la treizième réunion de la troisième session du conseil d’administration de la société
Conformément aux Règles régissant la cotation des actions sur le GEM de la Bourse de Shenzhen (ci-après dénommées les “Règles régissant la cotation des actions”), aux Directives d’autorégulation pour les sociétés cotées de la Bourse de Shenzhen n° 2 – Fonctionnement standardisé des sociétés cotées sur le GEM (ci-après dénommées les “Directives d’autorégulation”). (ci-après dénommées les ” Directives d’autorégulation “), les Règles pour les administrateurs indépendants des sociétés cotées et les dispositions pertinentes des Statuts de Ginlong Technologies Co.Ltd(300763) , le Système de travail des administrateurs indépendants de Ginlong Technologies Co.Ltd(300763) et d’autres lois, règlements et règles, en tant qu’administrateur indépendant de la troisième session du Conseil d’administration de Ginlong Technologies Co.Ltd(300763) (ci-après dénommée la ” Société “). “) administrateur indépendant de la troisième session du Conseil d’administration, de manière sérieuse, rigoureuse et responsable, nous avons soigneusement examiné les questions pertinentes examinées lors de la treizième réunion de la troisième session du Conseil d’administration de la Société et nous exprimons par la présente notre opinion indépendante comme suit.
I. Opinions sur la situation de la société022>et son résumé de la proposition
1. la Société ne dispose d’aucune des lois et réglementations stipulées dans les “Mesures relatives à l’administration des incitations à l’achat d’actions pour les sociétés cotées” (ci-après dénommées les “Mesures”), le “Guide d’autorégulation n° 1 pour les sociétés cotées à la Bourse de Shenzhen GEM” (ci-après dénommé le “Guide d’autorégulation n° 1”), etc. (ci-après dénommé “Guide d’autorégulation n° 1”) et d’autres lois, règlements et documents normatifs interdisant la mise en œuvre du Plan d’intéressement par actions, la Société est principalement qualifiée pour mettre en œuvre le Plan d’intéressement par actions.
2. les objectifs d’incitation identifiés dans le plan d’incitation par actions restreint de la Société sont conformes aux dispositions de la loi sur les sociétés, de la loi sur les valeurs mobilières, des mesures administratives, du guide d’autorégulation n° 1 et d’autres lois, règlements, documents normatifs et statuts de la Société concernant la qualification de l’emploi. Dans le même temps, les bénéficiaires des incitations ne se trouvent pas dans une situation où l’octroi d’incitations en actions est interdit par les mesures de gestion et d’autres lois, règlements et documents normatifs, et la qualification des bénéficiaires des incitations est légale et valide. La société n’a pas violé les lois, les règlements et les documents normatifs pertinents ; les modalités d’attribution et d’acquisition des actions restreintes pour chaque objet d’incitation (y compris le montant de l’attribution, la date d’attribution, le prix d’attribution, la période d’acquisition, les conditions d’acquisition et d’autres questions) n’ont pas violé les lois, les règlements et les documents normatifs pertinents et n’ont pas porté atteinte aux intérêts de la société et de tous les actionnaires.
4、L’entreprise n’a aucun plan ou arrangement pour fournir des prêts, des garanties de prêts ou toute autre aide financière aux bénéficiaires de l’incitation.
5、La mise en œuvre du plan d’incitation est propice à la poursuite de l’amélioration de la structure de gouvernance de l’entreprise, à l’amélioration du mécanisme d’incitation de l’entreprise, au renforcement du sens des responsabilités et de la mission de l’équipe de direction et de l’épine dorsale de l’entreprise pour parvenir à un développement durable et sain de l’entreprise, ce qui est propice au développement durable de l’entreprise, et il n’y a pas de situation préjudiciable aux intérêts de l’entreprise et de tous les actionnaires.
6, l’objet de l’incitation du plan d’actions restreintes ne comprend pas les administrateurs de la société et leurs associés, tous les administrateurs et le plan d’incitation ne sont pas liés, appartiennent à des administrateurs non liés, n’ont pas besoin de se récuser du vote sur les motions pertinentes.
En résumé, nous sommes unanimement d’avis que le plan d’incitation par actions restreint est propice au développement durable de la société et à la formation d’un mécanisme d’incitation à long terme pour les talents de base, et qu’il n’existe aucune situation préjudiciable aux intérêts de la société et de tous les actionnaires, en particulier aux intérêts des petits et moyens actionnaires. Les objets incitatifs octroyés dans le cadre du Programme d’incitation par actions restreintes de la Société sont tous conformes aux conditions requises pour devenir des objets incitatifs par actions restreintes, comme stipulé dans les lois, règlements et documents réglementaires.
Par conséquent, nous approuvons la mise en œuvre du plan d’incitation par actions restreint par la société et acceptons de soumettre la proposition à l’assemblée générale de la société pour examen.
Deuxièmement, la proposition relative à la société022>Avis indépendant sur la proposition de
L’évaluation des performances à deux niveaux.
Le taux de croissance du bénéfice net a été choisi comme indice d’évaluation des performances au niveau de l’entreprise, qui reflète la rentabilité de l’entreprise et la croissance de l’entreprise. Après une prévision raisonnable et en tenant compte de l’effet incitatif de ce plan d’incitation, celui-ci est propice à la promotion de la réalisation des objectifs stratégiques de l’entreprise.
En outre, l’entreprise a mis en place un système strict d’évaluation des performances pour les bénéficiaires des incitations individuelles, ce qui permet une évaluation plus précise et plus complète de leurs performances professionnelles. L’entreprise déterminera si les bénéficiaires individuels des incitations remplissent les conditions d’exercice/de levée de la restriction de vente en fonction des résultats de l’évaluation des performances des bénéficiaires des incitations au cours de la période d’évaluation.
Par conséquent, nous sommes d’avis que le système d’évaluation du plan d’intéressement en actions de la Société est complet, intégré et opérationnel, et que les indices d’évaluation sont fixés de manière scientifique et raisonnable, et qu’il a un effet contraignant sur les objectifs d’intéressement, ce qui permet d’atteindre l’objectif d’évaluation du plan d’intéressement en actions, et nous acceptons de soumettre la proposition à l’assemblée des actionnaires de la Société pour examen.
Avis indépendant sur la proposition relative à l’émission d’actions à des objectifs spécifiques pour l’année 2022 (projet révisé).
Après examen, nous sommes d’avis que l’émission proposée d’actions à des objectifs spécifiques, telle qu’elle est présentée dans le projet révisé de la Société, est conforme aux dispositions de la loi sur les sociétés de la République populaire de Chine, de la loi sur les valeurs mobilières de la République populaire de Chine et des ” Mesures relatives à l’administration de l’enregistrement de l’émission de valeurs mobilières par des sociétés cotées sur le marché des entreprises en croissance (pour une mise en œuvre à titre expérimental) ” et d’autres lois, règlements et documents réglementaires pertinents, et qu’elle a pris en compte la situation actuelle et la tendance du développement du secteur, la situation actuelle de la Société et la situation réelle, et qu’il n’y a pas de risque d’erreur. Il n’y a pas de circonstances qui seraient préjudiciables aux intérêts de la société et de tous les actionnaires, en particulier les petits et moyens actionnaires. Par conséquent, nous sommes unanimement d’accord avec le contenu de la proposition.
IV. Avis indépendant sur la ” Proposition de rapport d’analyse sur la proposition d’émission d’actions à des cibles spécifiques en 2022 (projet révisé) “.
Après examen, nous sommes d’avis que le ” Rapport sur l’analyse de la proposition d’émission d’actions à des cibles spécifiques en 2022 (projet révisé) ” préparé par la Société a pleinement pris en compte le secteur et le stade de développement, le modèle d’entreprise, le plan de financement et les besoins en capitaux de la Société, et l’analyse de la proposition est pratique, détaillée et conforme à la situation réelle de la Société. Par conséquent, nous sommes unanimement d’accord avec le contenu de la motion.
V. Avis indépendant sur la proposition relative au rapport d’analyse sur la faisabilité de l’utilisation des fonds provenant de l’émission d’actions pour des objectifs spécifiques en 2022.
Après examen, nous sommes d’avis que l'” Ginlong Technologies Co.Ltd(300763) Analyse de la faisabilité de l’utilisation du produit de l’émission d’actions à des objectifs spécifiques en l’an 2022 (révisée)” préparée par la société a donné une explication suffisamment détaillée du plan d’utilisation du produit, du contexte et de la nécessité du projet d’investissement du produit, de la faisabilité du projet d’investissement du produit, de la situation du projet d’investissement du produit et d’autres questions. Il est favorable pour les investisseurs d’avoir une compréhension globale de l’émission d’actions à des cibles spécifiques. Par conséquent, nous sommes unanimement d’accord avec le contenu de la proposition.
VI. avis indépendant sur la “Proposition relative au risque de dilution du rendement immédiat par l’émission d’actions à des parties spécifiques et mesures visant à combler le rendement et l’engagement du sujet concerné (projet révisé)
Après examen, nous sommes d’avis que l’avertissement sur les risques et les mesures visant à combler la dilution du rendement immédiat résultant de l’émission d’actions à des cibles spécifiques et les engagements des parties concernées tels qu’ils figurent dans le Projet révisé sont conformes aux Avis du Bureau général du Conseil d’État sur le renforcement de la protection des droits et intérêts légitimes des petits et moyens investisseurs sur le marché des capitaux et aux Orientations sur les questions relatives à la dilution du rendement immédiat résultant des offres publiques initiales et du refinancement, de la réorganisation des actifs majeurs et autres réglementations pertinentes. La proposition est conforme aux intérêts de la société et de ses actionnaires. Par conséquent, nous sommes unanimement d’accord avec le contenu de la proposition.
Administrateurs indépendants : Zheng Huijian, Jiang Lili, Zheng Liang, le 14 octobre 2022 (Cette page n’a pas de texte, il s’agit de la page de signature de ” l’opinion indépendante des administrateurs indépendants de Ginlong Technologies Co.Ltd(300763) sur les questions relatives à la treizième réunion de la troisième session du conseil d’administration de la société “) Administrateurs indépendants : Jiang Lili, Zheng Huili, Zheng Liang, le 14 octobre 2022.
Jiang Lili Zheng Huijian Zheng Liang
Année Mois Jour
