Beijing Yuanlong Yato Culture Dissemination Co.Ltd(002878) :Avis juridique du cabinet d’avocats Beijing Zhonglun sur Beijing Yuanlong Yato Culture Dissemination Co.Ltd(002878) Deuxième assemblée générale extraordinaire des actionnaires en 2022.

Cabinet d’avocats Zhonglun de Beijing

A propos de Beijing Yuanlong Yato Culture Dissemination Co.Ltd(002878)

Deuxième assemblée générale extraordinaire des actionnaires en 2022

Avis juridique

Novembre 2022

Beijing Shanghai Shenzhen Guangzhou Wuhan Chengdu Chongqing Qingdao Hangzhou Nanjing Haikou Tokyo Hong Kong Londres New York Los Angeles San Francisco Almaty

Pékin Shanghai Shenzhen Guangzhou Wuhan Chengdu Chongqing Qingdao Hangzhou Nanjing Haikou Tokyo Hong Kong Londres New York Los Angeles San Francisco Almaty

22-31/F, South Tower, 3 Zhengda Center, 20 Jinhe East Road, Chaoyang District, Beijing 100020, P.R. China

22-31/F, Tour Sud du CP Center, 20 Jin He East Avenue, Chaoyang District, Beijing 100020, P. R. China

Tel/Tel : +86 1059572288 Fax/Fax : +86 10656810221838

Site web : www.zhonglun.com.

Cabinet d’avocats Zhonglun de Beijing

En ce qui concerne la Beijing Yuanlong Yato Culture Dissemination Co.Ltd(002878)

Deuxième assemblée générale extraordinaire des actionnaires en 2022

Avis juridique

A : Beijing Yuanlong Yato Culture Dissemination Co.Ltd(002878)

Conformément aux dispositions de la loi sur les sociétés de la République populaire de Chine (ci-après dénommée ” la loi sur les sociétés “), de la loi sur les valeurs mobilières de la République populaire de Chine et des règles relatives aux assemblées générales des sociétés cotées publiées par la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières, le cabinet d’avocats Beijing Zhong Lun (ci-après dénommé ” le cabinet “) a été désigné par Beijing Yuanlong Yato Culture Dissemination Co.Ltd(002878) (ci-après dénommée ” la société “). (ci-après dénommé ” le Cabinet “) a été désigné par Beijing Yuanlong Yato Culture Dissemination Co.Ltd(002878) (ci-après dénommée ” la Société “) pour témoigner et émettre des avis juridiques sur les questions relatives à la deuxième assemblée générale extraordinaire de 2022 de la Société (ci-après dénommée ” l’Assemblée “). Avis juridique.

Dans le but d’émettre cet avis juridique, nos avocats ont examiné les documents pertinents fournis par la Société, qui comprennent, mais ne sont pas limités à

1. les Beijing Yuanlong Yato Culture Dissemination Co.Ltd(002878) statuts (ci-après dénommés les “statuts”) actuellement en vigueur ; et

2. l’annonce des résolutions de la dixième réunion de la quatrième session du conseil d’administration de la Société publiée sur le site Web d’information Juchao le 19 octobre 2022

3. l’annonce de l’avis de convocation de la deuxième assemblée générale extraordinaire de 2022 publié sur le site d’information Juchao le 19 octobre 2022 par la Société

4. la date d’enregistrement des actions de l’assemblée générale des actionnaires de la Société (c’est-à-dire le 3 novembre 2022, ci-après dénommée “Information sur l’enregistrement des actions et les bons”)

5. les documents de réunion pertinents de la société pour l’AGE.

Sur la base du fait que la Société a garanti et s’est engagée envers le Cabinet que les originaux et les copies des documents fournis par la Société sont véridiques et complets et que la Société a divulgué au Cabinet tous les faits et documents suffisants pour affecter l’émission de cet avis juridique et qu’il n’y a pas de dissimulation ou d’omission, nos avocats conviennent que cet avis juridique sera utilisé par la Société aux fins de l’AGA uniquement et nos avocats conviennent que cet avis juridique sera accompagné des résolutions de l’AGA et d’autres documents d’information. Nous convenons que cet avis juridique sera publié avec les résolutions de l’AGA et d’autres documents d’information.

Affectés par l’épidémie de pneumonie à nouveau coronavirus et conformément à l’esprit et aux principes pertinents de l’Avis sur certaines mesures de soutien à l’économie réelle publié par la Bourse de Shenzhen, nos avocats ont procédé à l’observation vidéo et sur place de l’AGA. Conformément aux exigences des lois et règlements pertinents, nos avocats ont vérifié et validé les documents et les faits fournis par la Société en relation avec l’AGA, conformément aux normes commerciales reconnues, au code d’éthique et à l’esprit de diligence et de vigilance de la profession juridique. Dans cet avis juridique, nos avocats expriment uniquement un avis sur les procédures de convocation et de tenue de l’assemblée générale, la qualification de l’organisateur, la qualification des personnes participant à l’assemblée et la conformité des procédures de vote et des résultats de l’assemblée avec les dispositions de la loi sur les sociétés et d’autres lois, règlements, documents réglementaires et statuts de la société, et n’expriment pas d’avis sur le contenu des motions examinées lors de l’assemblée et la véracité et l’exactitude des faits ou des données exprimés dans ces motions. . Sur cette base, le Cabinet émet l’avis suivant sur les questions juridiques relatives à la convocation et à la tenue de l’AGA de la Société.

I. Procédures de convocation et de tenue de l’AGA

1. Conformément à la résolution de la dixième réunion de la quatrième session du conseil d’administration de la Société et aux dispositions pertinentes des statuts, le conseil d’administration de la Société a publié l’avis de convocation de l’assemblée des actionnaires qui se tiendra le mercredi 9 novembre 2022 sous la forme d’une annonce sur le site Web d’information Juchao le 19 octobre 2022, indiquant l’heure et le lieu de l’assemblée, les personnes participant à l’assemblée, les questions à examiner lors de l’assemblée et les modalités d’inscription à l’assemblée.

2) L’AGA sera organisée par une combinaison de réunions sur place et par correspondance et de vote en ligne. Les réunions sur place et par correspondance se sont tenues à 10h00 le mercredi 9 novembre 2022 dans la salle de conférence de la Société au 12ème étage de l’immeuble de bureaux de l’hôtel CTS Vantage International, 338 Guang’anmennei Avenue, Xicheng District, Beijing. Conformément aux dispositions pertinentes des statuts, plus de la moitié des administrateurs ont élu conjointement M. Bian Yuchen, un administrateur, pour présider l’assemblée générale. Le vote par Internet sera effectué par le biais du système de négociation de la Bourse de Shenzhen et du système de vote par Internet. L’heure du vote par Internet par le biais du système de négociation de la Bourse de Shenzhen sera de 9h15 à 9h25, de 9h30 à 11h30 et de 13h à 15h le 9 novembre 2022 ; l’heure spécifique du vote par le biais du système de vote par Internet de la Bourse de Shenzhen sera de 9h15 à 15h le 9 novembre 2022 : L’heure spécifique pour voter par le biais du système de vote par Internet de la Bourse de Shenzhen est 9:15-15:00 le 9 novembre 2022.

Le 19 octobre 2022, la Société a publié l’Annonce du rapport des administrateurs indépendants sur la sollicitation publique des droits de vote par procuration (Annonce n° 2022075) sur le site Internet de la Bourse de Shenzhen et sur les supports de divulgation d’informations désignés par la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières, tels que le site Internet d’information Juchao, dans lequel M. Jin Yongsheng, un administrateur indépendant, a agi en tant que solliciteur concernant le rapport sur la deuxième assemblée générale extraordinaire de la Société en 2022 en ce qui concerne M. Jin Yongsheng, en tant que solliciteur, a sollicité les procurations de tous les actionnaires pour la période du 4 novembre 2022 au 5 novembre 2022 (de 9h30 à 11h30 et de 14h00 à 17h00 tous les jours) en ce qui concerne les propositions relatives au plan d’incitation à l’achat d’options d’achat d’actions de 2022 qui seront examinées lors de la deuxième assemblée générale extraordinaire de la Société en 2022. La Société a confirmé que M. Jin Yongsheng, un administrateur indépendant, n’a reçu aucune procuration des actionnaires à la date limite de collecte des procurations pour les droits de vote.

De l’avis de nos avocats, les procédures de convocation et de tenue de l’AGA étaient conformes aux lois et règlements pertinents et aux statuts de la société ; l’organisateur de l’AGA était le conseil d’administration de la société et la qualification de l’organisateur était légale et valide.

II. Qualifications des personnes participant à l’AGA

Après avoir examiné le registre des actionnaires de la Société à la date d’enregistrement des actions pour l’AGA et les certificats d’actionnariat et les lettres de procuration des actionnaires et des représentants autorisés des actionnaires participant à l’AGA, ainsi que les données fournies par Shenzhen Securities Information Company Limited, nos avocats ont confirmé que les actionnaires et les représentants autorisés des actionnaires participant à l’AGA par le biais de réunions sur place et par correspondance et votant à l’AGA par le biais du système de vote par Internet, ainsi que leurs représentants, ont été informés de l’existence de l’AGA. Les actions qu’ils représentent sont les suivantes.

(1) Un total de 7 actionnaires et représentants autorisés d’actionnaires ont assisté à l’AGA par le biais de réunions sur place et par correspondance, représentant 118269 563 actions de la Société, soit 529951% du nombre total d’actions de la Société à la date d’enregistrement des actions (calculé en arrondissant à quatre décimales, comme ci-dessous).

(2) Un total de 5 actionnaires ont assisté à l’AGA par le biais du système de vote par Internet, représentant 142300 actions de la Société, soit 0,0638% du nombre total d’actions de la Société à la date d’enregistrement des participations.

En résumé, un total de 12 actionnaires et représentants autorisés des actionnaires ont assisté à l’AGA par le biais de réunions sur place et par correspondance et ont participé à l’AGA par le biais du système de vote par Internet, représentant 118411 863 actions de la Société, soit 530588% du nombre total d’actions de la Société à la date d’enregistrement des actions. Parmi eux, il y avait 5 petits et moyens investisseurs (” petits et moyens investisseurs ” désigne les actionnaires autres que les administrateurs, les superviseurs, les cadres supérieurs et les actionnaires qui détiennent individuellement ou collectivement plus de 5 % des actions de la Société), représentant 142300 actions, soit 0,0638 % du nombre total d’actions de la Société. 2) En raison de l’impact de l’épidémie de pneumonie à nouveau coronavirus, certains administrateurs, tous les superviseurs et le secrétaire du conseil d’administration de la société ont assisté à l’assemblée générale sur place ou par vidéo, tandis que certains administrateurs n’ont pas pu assister à la réunion pour des raisons professionnelles.

Compte tenu du fait que les avocats du Cabinet n’ont pas été en mesure de vérifier la qualification des actionnaires pour le vote en réseau, en partant du principe que la qualification des actionnaires participant au vote en réseau était conforme aux lois, règlements, documents réglementaires et aux Statuts, les avocats du Cabinet ont estimé que la qualification des personnes susmentionnées qui ont assisté et étaient présentes à l’assemblée était légale et valide et conforme aux lois, règlements et Statuts pertinents.

III. procédures de vote et résultats des votes de l’AGA

(I) Comme en témoignent nos avocats, les propositions examinées lors de l’AGA étaient conformes au contenu indiqué dans la convocation de l’assemblée, et aucune question non spécifiée dans la convocation de l’assemblée n’a été votée lors de l’AGA, pas plus qu’il n’y a eu d’amendements aux propositions initiales ou l’introduction de nouvelles propositions.

(II) Le vote, le dépouillement et la supervision des votes à l’AGA ont été effectués conformément aux dispositions des statuts et aucune objection aux résultats du vote n’a été soulevée par les actionnaires et les représentants autorisés des actionnaires présents à l’AGA.

(III) Les propositions suivantes ont été examinées et adoptées lors de l’AGA.

1. le ” Beijing Yuanlong Yato Culture Dissemination Co.Ltd(002878) 2022 Stock Option Incentive Plan (Draft)” et son résumé.

Statut du vote : en faveur de 118411 663 actions, représentant 999998% du nombre total d’actions votantes présentes ; contre 200 actions, représentant 0,0002% du nombre total d’actions votantes présentes ; et abstention de vote 0 action, représentant 0% du nombre total d’actions votantes présentes.

Parmi eux, le statut de vote des petits et moyens investisseurs était le suivant

142100 actions, représentant 998595 % du nombre total d’actions avec droit de vote détenues par les petits et moyens investisseurs présents à l’assemblée ; 200 actions, représentant 0,1405 % du nombre total d’actions avec droit de vote détenues par les petits et moyens investisseurs présents à l’assemblée ; et 0 action, représentant 0 % du nombre total d’actions avec droit de vote détenues par les petits et moyens investisseurs présents à l’assemblée, se sont abstenues de voter.

2) Proposition relative aux mesures de gestion pour la mise en œuvre et l’évaluation du Beijing Yuanlong Yato Culture Dissemination Co.Ltd(002878) 2022 Stock Option Incentive Plan.

Statut du vote : en faveur de 118411 663 actions, représentant 999998 % du nombre total d’actions avec droit de vote présentes à l’assemblée ; contre 200 actions, représentant 0,0002 % du nombre total d’actions avec droit de vote présentes à l’assemblée ; et abstention de vote 0 action, représentant 0 % du nombre total d’actions avec droit de vote présentes à l’assemblée.

Parmi eux, le statut de vote des petits et moyens investisseurs était le suivant

142100 actions, représentant 998595 % du nombre total d’actions avec droit de vote détenues par les petits et moyens investisseurs présents à l’assemblée ; 200 actions, représentant 0,1405 % du nombre total d’actions avec droit de vote détenues par les petits et moyens investisseurs présents à l’assemblée ; et 0 action, représentant 0 % du nombre total d’actions avec droit de vote détenues par les petits et moyens investisseurs présents à l’assemblée, se sont abstenues de voter.

Proposition afin de ” demander à l’assemblée générale des actionnaires d’autoriser le conseil d’administration à traiter les questions relatives au plan d’incitation aux options d’achat d’actions 2022 “.

Statut du vote : En faveur de 118411 663 actions, représentant 999998% du nombre total d’actions avec droit de vote présentes à l’assemblée ; contre 200 actions, représentant 0,0002% du nombre total d’actions avec droit de vote présentes à l’assemblée ; abstention de vote 0 action, représentant 0% du nombre total d’actions avec droit de vote présentes à l’assemblée.

Parmi eux, le statut de vote des petits et moyens investisseurs était le suivant

142100 actions, représentant 998595 % du nombre total d’actions avec droit de vote détenues par les petits et moyens investisseurs présents à l’assemblée ; 200 actions, représentant 0,1405 % du nombre total d’actions avec droit de vote détenues par les petits et moyens investisseurs présents à l’assemblée ; et 0 action, représentant 0 % du nombre total d’actions avec droit de vote détenues par les petits et moyens investisseurs présents à l’assemblée, se sont abstenues de voter.

Toutes les propositions ci-dessus étaient des résolutions spéciales, qui ont été adoptées par plus de deux tiers des votes valides détenus par les actionnaires non affiliés présents à l’AGA.

De l’avis de nos avocats, les procédures de vote à l’AGA étaient conformes à la loi sur les sociétés, aux règles relatives aux assemblées générales des sociétés cotées en bourse et à d’autres lois et règlements pertinents, ainsi qu’aux statuts de la société, et les procédures de vote et les résultats du vote étaient légaux et valides.

IV. avis de conclusion

En résumé, les avocats du Cabinet sont d’avis que les procédures de convocation et de tenue, la qualification de l’organisateur, la qualification des participants, les procédures de vote et les résultats du vote de l’assemblée des actionnaires de la Société sont conformes aux lois, aux règlements et aux statuts de la Société, et que les résolutions de l’assemblée des actionnaires de la Société sont légales et valides.

L’original de cet avis juridique est en double exemplaire et prendra effet après avoir été signé par l’avocat responsable du cabinet et scellé par le cabinet.

[Pas de texte ci-dessous].

- Advertisment -