Directeur indépendant de Foshan City Linkage Technology Co.
Avis indépendant sur les questions relatives à la 17ème réunion de la 1ère session du Conseil d’administration de la société
Conformément aux règles applicables aux administrateurs indépendants des sociétés cotées en bourse et aux statuts de Foshan City Linkage Technology Co. (ci-après dénommée la “Société”), nous exprimons, en tant qu’administrateurs indépendants de la Société, les opinions indépendantes suivantes sur les questions examinées lors de la dix-septième réunion de la première session du conseil d’administration de la Société.
Après avoir examiné et compris les biographies et les informations pertinentes des candidats à la deuxième session du Conseil d’administration de la Société, nous sommes d’avis que les candidats à la deuxième session du Conseil d’administration répondent aux exigences de qualification des administrateurs des sociétés cotées et qu’ils ont la qualification et la capacité de servir en tant qu’administrateurs non indépendants de la Société, et qu’il n’y a pas de violation de la loi sur les sociétés, des directives d’autorégulation de la Bourse de Shenzhen pour les sociétés cotées. Ils ne sont pas interdits d’agir en tant qu’administrateurs de la Société en vertu des dispositions de la Loi sur les sociétés, des Directives pour l’autorégulation des sociétés cotées à la Bourse de Shenzhen n° 2 – Fonctionnement standardisé des sociétés cotées sur le marché des entreprises en croissance et d’autres lois et règlements pertinents et des Statuts de la Société, et ne font pas l’objet d’une exclusion du marché telle que déterminée par la CSRC et n’ont pas été libérés, et ne sont pas non plus des exécuteurs défaillants. Les procédures de nomination des candidats aux postes d’administrateurs non indépendants sont conformes aux dispositions pertinentes du droit des sociétés et des statuts de la société, la nomination des candidats aux postes d’administrateurs non indépendants a obtenu le consentement des candidats eux-mêmes, les procédures de nomination sont légales et efficaces, les procédures d’examen et de vote de l’élection générale sont légales et conformes, et il n’existe aucune circonstance préjudiciable aux intérêts des actionnaires, en particulier aux intérêts des petits et moyens actionnaires.
Par conséquent, nous approuvons à l’unanimité la nomination des candidats à la deuxième session du conseil d’administration de la société en tant qu’administrateurs non indépendants et acceptons de soumettre la proposition à l’assemblée des actionnaires pour examen.
Après avoir examiné et compris les biographies des candidats à la deuxième session du Conseil d’administration et les circonstances pertinentes, nous sommes d’avis que les candidats à la deuxième session du Conseil d’administration répondent aux exigences de qualification des administrateurs de sociétés cotées et ont la capacité de servir en tant qu’administrateurs indépendants de la Société. Ils ne sont pas interdits d’agir en tant qu’administrateurs de la Société comme le stipulent la Loi sur les sociétés, les Directives pour l’autorégulation des sociétés cotées n° 2 – Fonctionnement standardisé des sociétés cotées à la Bourse de Shenzhen, les Règles pour les administrateurs indépendants des sociétés cotées et d’autres lois et règlements pertinents et les Statuts de la Société, et ne font pas l’objet d’une exclusion du marché déterminée par la CSRC et n’ont pas été libérés, et ne sont pas non plus des exécutants défaillants. Les candidats à la deuxième session du Conseil d’administration de la Société ont tous obtenu le certificat d’administrateur indépendant reconnu par la Bourse de Shenzhen et ont la capacité nécessaire pour exercer leurs fonctions correspondantes et satisfaire aux exigences d’indépendance. Les procédures de nomination des candidats au poste d’administrateur indépendant sont conformes aux dispositions pertinentes du droit des sociétés et des statuts de la société, la nomination des candidats au poste d’administrateur indépendant a obtenu le consentement des candidats eux-mêmes, les procédures de nomination sont légales et efficaces, les procédures d’examen et de vote de l’élection générale sont légales et conformes, et il n’existe aucune circonstance susceptible de nuire aux intérêts des actionnaires, en particulier aux intérêts des petits et moyens actionnaires.
Par conséquent, nous acceptons à l’unanimité la nomination des candidats à la deuxième session du conseil d’administration de la Société en tant qu’administrateurs indépendants, et la proposition ne peut être soumise à l’assemblée générale de la Société pour examen qu’après que la qualification et l’indépendance des candidats aux postes d’administrateurs indépendants ont été examinées et approuvées par la Bourse de Shenzhen pour enregistrement sans objection.
III. proposition relative à l’utilisation de la collecte de fonds et des fonds propres temporairement inutilisés pour la gestion de la trésorerie.
Après vérification, la Société a raisonnablement utilisé les fonds de collecte temporairement inactifs (y compris les fonds de collecte excédentaires) pour la gestion de la trésorerie, ce qui a contribué à améliorer l’efficacité de l’utilisation des fonds et des revenus de la Société, et il n’y a pas eu de changement déguisé dans l’utilisation des fonds de collecte, ce qui n’a pas affecté la construction des projets d’investissement des fonds de collecte et le fonctionnement normal de la Société, et était dans l’intérêt de la Société et des actionnaires ; les procédures d’examen pertinentes étaient conformes aux ” Directives pour la supervision des sociétés cotées n° 2 – Gestion et utilisation des fonds de collecte des sociétés cotées “. –Les procédures de délibération pertinentes étaient conformes aux lois et règlements pertinents, tels que les “Directives de supervision des sociétés cotées n° 2 – Exigences de supervision de la gestion et de l’utilisation des fonds levés par les sociétés cotées”, les “Règles de cotation des actions sur le GEM de la Bourse de Shenzhen”, les “Directives d’autorégulation des sociétés cotées à la Bourse de Shenzhen n° 2 – Fonctionnement standardisé des sociétés cotées sur le GEM”, etc. Par conséquent, nous convenons que le recours à la gestion temporaire des actions de la société ne porte pas atteinte aux intérêts des actionnaires de la société. Par conséquent, nous acceptons l’utilisation des fonds de collecte temporairement inutilisés (y compris les fonds sur-émis) et des fonds propres pour la gestion de la trésorerie par la Société, et nous acceptons de soumettre la proposition à l’assemblée des actionnaires pour examen.
Administrateurs indépendants : Zhang Bo et Yang Ge 11 novembre 2022
